Заменит ли ИИ юристов? Многие люди одновременно очарованы и встревожены перспективой будущего, в котором роботы и технологии могут вытеснить людей. Искусственный интеллект (ИИ) был темой, которая обсуждалась только в академической среде, в научной фантастике и в нескольких конкретных сферах бизнеса вплоть до начала двадцать первого века. Затем Google на рубеже веков сделал ИИ ощутимым присутствием в жизни каждого человека, заменив многие часы, проведенные в книжных магазинах и библиотеках, быстрыми онлайн-исследованиями.
Сегодня искусственный интеллект (ИИ) имеет широкий спектр применения, включая социальные сети, рекламный сектор, компьютерные исследования, создание транспортных средств и других устройств. Двигатели искусственного интеллекта управляют компьютерным программным обеспечением. ИИ встроен в ноутбуки, компьютеры и смартфоны. Программное обеспечение на основе искусственного интеллекта (ИИ) используется, когда вы поднимаете смартфон, используете идентификатор лица для его разблокировки или используете распознавание речи.
Существуют ли виды адвокатской деятельности, на которые ИИ не повлияет?
Юридический сектор, который традиционно неохотно осваивал новые технологии, теперь начинает изучать возможности ИИ. ИИ используется юристами и юридическими фирмами в их электронных устройствах и компьютерном программном обеспечении, некоторые из которых созданы специально для юристов, например, системы управления документами и программное обеспечение для выставления счетов.
Опасения и скептицизм юристов, изменения, которые технологии ИИ привнесли в юридическую практику, и другие факторы, таким образом, вызывают вопрос: «Какова будет будущая роль ИИ в юридической отрасли, и заменит ли ИИ юристов?»
Рекомендуется: заменит ли ИИ программистов? См. ответ
Отношения между ИИ и юридической профессией
В последние годы искусственный интеллект (ИИ) быстро развивался и в настоящее время все чаще используется в различных отраслях для автоматизации монотонной деятельности, повышения производительности и уменьшения человеческих ошибок. Фраза “искусственный интеллект” (ИИ) относится к широкому спектру технологий, которые позволяют роботам выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта. Эти задачи могут включать, среди прочего, обработку естественного языка, машинное обучение, компьютерное зрение и робототехнику. Системы искусственного интеллекта можно обучать на больших объемах данных, чтобы распознавать закономерности, делать прогнозы и даже учиться на своих ошибках.
Сделает ли ChatGPT юристов устаревшими?
В юридической отрасли ИИ используется для решения ряда задач, включая просмотр документов, анализ договоров, юридические исследования и даже прогнозную аналитику. Например, инструменты для просмотра документов на основе ИИ могут быстро сканировать и анализировать большие объемы юридических документов для выявления соответствующей информации, экономя время юристов и повышая эффективность. Точно так же инструменты анализа контрактов могут извлекать из контрактов ключевые условия и положения, позволяя юристам сосредоточиться на наиболее важных вопросах. Инструменты правового исследования на базе ИИ могут быстро искать и анализировать юридические базы данных для выявления соответствующих прецедентов и прецедентов, помогая юристам создавать более убедительные юридические аргументы.
Также см.: Различия между инженером-программистом и компьютерным инженером.
Будут ли юристы заменены искусственным интеллектом?
Юридический бизнес во всех его формах вращается вокруг «слово», поэтому некоторые юристы считают, что это невозможно, по крайней мере, для более сложных юридических вопросов. Использование “слово” всегда имел решающее значение для создания и соблюдения законов на протяжении всей истории. Все юридические профессии традиционно основывались на риторике и грамматике. В зависимости от контекста и расположения предложения слова могут быть двусмысленными или иметь множество интерпретаций. Толкование слов представляется исключительно человеческим делом.
Как ИИ меняет юридическую профессию?
Однако, поскольку Закон «предписывающий«в природе он предполагает простые дедуктивные процессы, что делает его идеальным для ИИ»кодирование». Проще говоря, Закон не защищен от ИИ; напротив, это отличная область применения ИИ. Хорошая новость для сегодняшних юристов заключается в том, что мы все еще далеки от того, чтобы ИИ завладел их практикой. Однако для этого необходимо сначала закодировать «правовую мысль».
Чтобы кодировать юридическую мысль, необходимо разработать процессы, которые позволят машинам понимать и интерпретировать законы, контракты и судебные решения, и, поверьте мне, эта миссия все еще кажется далекой в будущем, потому что «слово” и “предложения», субъекта права, имеют различные толкования, многие из которых неуловимы и подвержены манипуляциям со стороны законодателей, юристов и даже судей, которые являются не более чем людьми и, как таковые, обладают сильными чувствами, идеологиями и убеждениями.
Тем не менее, в недалеком будущем юридические рассуждения могут стать программно запрограммированными. Это будет происходить таким образом. Во-первых, ИИ займет позицию юристов и других специалистов в области права при проверке документов. Технологии машинного обучения и распознавания образов используются системами проверки документов для выявления основных концепций контрактов, положений тегов, тенденций в судебных решениях, несоответствий пометок и других закономерностей в применении и толковании законов и контрактов, среди прочего.
Когда искусственный интеллект заменит юристов?
Рекомендуется: Различия между законом и законом
Чтобы оценить данные, поступающие из компьютерных систем, и придать смысл этим шаблонам и аномалиям, по-прежнему требуются юристы. Компьютер будет разрабатывать новые модели, выявлять потенциальные опасности и многое другое, поскольку он интегрирует интерпретацию юристов-людей. В настоящее время юридические фирмы успешно используют существующие компьютерные системы, такие как Luminance или Kira, для консультирования клиентов и комплексной проверки. Практикующим юристам будут полезны будущие юридические алгоритмы, которые облегчат им решение, к какой правовой категории относится дело и как закон будет применяться в определенной ситуации. Это еще один шаг к определению того, как должны применяться правовые нормы.
Задания будут выполняться с возрастающей сложностью, исключая ложные срабатывания, применение противоречащих друг другу правил и прав, наличие оправдательных причин для отклонения применения данного правила и выбор другого преобладающего правила.
Многие адвокаты утверждают, что юридическая практика имеет уникальные характеристики, которые делают ее неоспоримой обязанностью, например, вмешательство чувств и убеждений. Они утверждают, что, хотя ИИ может копаться в статистике данных и холодных стенах правовых норм, он не может читать или понимать эмоции и мысли реальных людей. И, честно говоря, в этой точке зрения есть доля правды.
Хотя использование юридических технологий и, в частности, систем искусственного интеллекта (ИИ) изменит то, как работают адвокаты, первым по-прежнему потребуется вся изобретательность юристов для интерпретации сложных юридических вопросов, необходимых для обеспечения юридической силы ИИ. Ученые-правоведы и практики должны будут проанализировать проблемы, поднятые текущими законами, соглашениями и прецедентным правом, чтобы составить карту будущих систем ИИ. Юристы также должны понимать, как создавать юридические документы, такие как контракты, заключения и судебные иски, а также как запрашивать системы на базе ИИ, интерпретировать данные, генерируемые ИИ, и интерпретировать результаты.
Заменит ли ИИ юристов
Также см.: Самые сложные экзамены в мире 2023: 14 самых сложных экзаменов
Юридический ИИ расширит возможности юристов и клиентов. Это создаст более быстрые и эффективные способы выполнения всех юридических задач, тем самым радикально изменив способ предоставления услуг юристами.
Но… ИИ не заменит юристов
Дизайн дерева решений для автоматизации имеет свои недостатки. В нем конкретно содержится призыв к изложению положительных и отрицательных ответов всех возможных сценариев. Это само по себе является очень сложной задачей, учитывая, насколько сложным и изощренным является закон, и есть большая вероятность того, что процесс потерпит неудачу, если вопрос или ответ отклонятся от предсказанного курса.
Главный инструмент юриста – это, в конечном счете, слова. Они советуют, убеждают, спорят и проявляют сочувствие к другим. Эмоции – еще один важный компонент. Трудно представить себе машину, которая когда-либо превзойдет различия, которые юристы могут сделать с помощью сложности и утонченности языка, чтобы общаться с клиентами, судьями и более широким сообществом.
Рекомендуем: Самые комфортабельные тюрьмы в мире (с иллюстрациями)
Заключение
Право — это наука, практика и искусство, поэтому его нельзя свести к ряду простых уравнений. Это и юридический, и технологический предел ИИ. Эти инструменты ИИ, несомненно, могут повысить эффективность и точность юридической работы, но они не могут занять позицию юристов. Основываясь на своих юридических знаниях, профессиональных обязанностях и требованиях клиентов, адвокаты все равно должны анализировать доказательства и делать мудрые выводы. Системы ИИ могут быть полезны юристам, но они не могут заменить человеческий интеллект, воображение и эмоции.
Эде Самуэль Чуквуэмека ACMCстудент юридического факультета и сертифицированный посредник/посредник в Нигерии. Он также является разработчиком со знаниями HTML, CSS, JS, PHP и React Native. Самуэль стремится изменить профессию юриста, создавая веб-приложения и мобильные приложения, которые значительно упростят юридические исследования.
