Вердикт в: Человек-муравей и Оса: Квантомания воняет! Это согласно как критикам, которые коллективно поставили фильму гнилую оценку на Rotten Tomatoes, так и фанатам, которые поставили 31-му фильму MCU низкую оценку B через Cinemascore (фильмы Marvel обычно получают оценки в диапазоне «A», поэтому B для них это очень плохо).
Но насколько плох третий фильм про Человека-муравья? По-настоящему ужасных фильмов Marvel не так уж и много, но спустя 15 лет ни одна студия не может время от времени не гадить. С использованием Гнилые помидоры в качестве своего руководства я ранжирую худшие фильмы MCU, чтобы определить, где квант закончится и ответит на вопрос, который многие кинозрители задают с момента премьеры фильма: это худший фильм MCU?
Примечание: Спин-оффы Sony о Человеке-пауке не считаются, поскольку они были созданы без творческого участия президента Marvel Кевина Файги. В противном случае этот список был бы не чем иным, как фильмами Sony, такими как «Веном» и «Веном: Да будет бойня».
5. Невероятный Халк (68%)
О высоком качестве продукции Marvel многое говорит тот факт, что пятый худший фильм MCU вовсе не плох. На самом деле, это совершенно нормально, и в этом нет ничего плохого. Это вторая попытка снять фильм про Халка после криминально недооцененного фильма Энга Ли 2003 года. Халк видит нового Брюса Бэннера (Эдвард Нортон, все еще лучше, чем Марк Руффало и Эрик Бана), пытающегося найти лекарство от своей ярости Халка. По пути он встречает новую угрозу, Мерзость (Тим Рот, так хорошо играет плохо), чьи подобные гамма-способности могут содержать ключ к излечению.
Пока это не открывает новые горизонты, Невероятный Халк делает поездку увлекательной благодаря харизматичной игре Нортона и его, э-э, невероятной химии с Лив Тайлер, которая играет Бетти Бэннер. Да, Компьютерная графика несколько шаткая, а решающая битва ничем не отличается от любой другой финальной дуэли в фильме по комиксам, но Невероятный Халк это лучший фильм, чем предполагает его первоначальный критический прием.
4. Тор: Царство тьмы (66%)
Тор: Темный Мир имеет не столько плохую репутацию, сколько почти не имеет репутации. Его проклятие заключалось в том, что его можно было забыть, и я не могу не согласиться. После событий первого Тора, который в значительной степени полагался на свою предпосылку «рыба из воды» и харизму Хемсворта, в сиквеле Бог Грома сражается с древней расой эльфов как в Асгарде, так и в Лондоне. Вместо того, чтобы сражаться с известными противниками, такими как Чародейка или Поглотитель, Тору поручено победить… Малекита, который выглядит как любой другой злодей в любом другом фильме комиксов (серьезно, он может быть братом со Степным Волком из Лиги Справедливости, и это нехорошо). вещь).
я держал Темный мир пользовался низким уважением в течение многих лет, но при повторном просмотре я обнаружил, что он на удивление не ужасен. Это низкая планка, и, возможно, Sony Такие спин-оффы Человека-паука, как Морбиус дал мне почувствовать, насколько вонючим может быть фильм о супергероях, но Темный мир есть свои прелести, главная из которых — Джейн Фостер в исполнении Портмана, которая умнее и сообразительнее обычной девицы, попавшей в беду; Фрейя Рене Руссо, придающая фильму драматический вес; и Сиф Джейми Александра, которая надирает задницу серьезно. Женщины Темный мир спасите его от того, чтобы он стал полностью непригодным для просмотра, что делает его лучше, чем большинство фильмов DCEU.
3. Тор: Любовь и гром (63%)
Подожди, другой Тор фильм? Я думал, что Тайка Вайтити решил проблемы франшизы Бога Грома с Рагнарёк, которая уничтожила большую часть Асгарда, сделала Тору потрясающую стрижку и не относилась к себе слишком серьезно? Что ж, он это сделал, но это создало еще одну проблему: режиссерское излишество. Проблемы «Любви и грома» отражают центральную проблему четвертой фазы: у режиссеров было слишком много власти, чтобы делать все, что они хотели.
2. Человек-муравей и Оса: Квантомания (48%)
Если Любовь и громГлавный грех компании заключался в том, что у нее было слишком много идей и недостаточно дисциплины, чтобы довести любую из них до конца. квантглавный недостаток заключается в том, что он пытался сделать слишком много с неправильным свойством. Отказавшись от добродушной атмосферы низких ставок первых двух фильмов о Человеке-муравье, квант втягивает обычного героя и его семью в заговор с высокими ставками, который, кажется, взят из старого сценария «Звездных войн», который Джордж Лукас выбросил в мусорный бак округа Марин много лет назад.
1. Вечные от Marvel (47%)
Почему на земле было Вечные хоть сделал? Персонажи никогда не пользовались популярностью, даже у поклонников комиксов. Большинство из них были незапоминающимися копиями других, лучших героев и злодеев, а их предыстория была в лучшем случае запутанной. Те, кто следил за Marvel Studios с самого начала, знают, что Файги изначально хотел сделать В людях как художественный фильмно это имущество было отобрано и превращено в забавно-ужасный мини-сериал, и поэтому он решил сделать Вечные вместо.
Большая ошибка? Ну, это сложно. Несмотря на то Вечные получил самую плохую оценку критиков из всех фильмов MCU, это не самое худшее. Это просто самое скучный Когда-либо снятый фильм Marvel. Это слишком долго, энергии почти нет, и все персонажи кажутся оторванными от себя, друг друга и своего приемного родного мира. Режиссер Хлоя Чжао умеет скомпоновать эффектный кадр, но слишком серьезно относится к материалу. Сколько затяжных кадров космоса может сделать публика? В результате фильм Marvel выглядит красиво, но кажется пустым. Это преступление, что такой талантливый актерский состав (Барри Кеоган! Анджелина Джоли! Брайан Тайри Генри!) потрачен впустую.
Рекомендации редакции
