Переманивание ссылок относится к классу стратегий приобретения ссылок, которые включают восстановление ссылок и сбор ссылок.
Восстановление ссылок заключается в том, чтобы попросить владельцев веб-сайтов заменить ссылки, исходные адреса которых были отключены.
Сбор ссылок — это перенаправление активов, которые вы контролируете, — которые заработали ссылки — на другие направления, которые вы контролируете. Эти URL-адреса перенаправления обычно представляют собой старые статьи или микросайты, от которых давно отказались. Новые места назначения по-прежнему подходят для ссылок.
Переманивание ссылок — это когда вы находите обратную ссылку конкурента и вместо того, чтобы получать ссылку с той же страницы, вы просто убеждаете владельца веб-сайта изменить место назначения на вашу собственную страницу. Он лишает вашего конкурента ссылки и дает вам ее.
Хотя многие люди не считают это неэтичным, переманивание ссылок не очень распространено. Переманивание ссылок на неприемлемый или незаконный контент может быть неэтичным и даже незаконным. Помните, что к опубликованным ссылкам могут применяться правила о достоверности рекламы и раскрытии информации о компенсации.
Самый популярный метод переманивания ссылок — создать лучший ресурс, чем тот, которым он изначально был. Затем вы убеждаете человека, дающего ссылку, что его аудитория будет лучше обслуживаться вашим пунктом назначения. Иногда вы получаете ссылку, не лишая другой сайт их ссылки, но цель, по сути, одна и та же: использовать чужую заработанную ссылку для собственной выгоды.
Я должен был получить свои собственные ссылки
Давние подписчики могут помнить, что несколько лет назад Рэнди Рэй и я допустили истечение срока действия домена, потому что это не приносило дохода. Кто-то подобрал его и продал (с использованием НАШЕГО контента) за 2500 долларов.
Несмотря на все мои усилия по восстановлению домена, в конце концов нам пришлось повторно опубликовать наш контент на аналогичном домене. К счастью, нам удалось изменить некоторые старые ссылки, чтобы они указывали на наш домен, и теперь мы контролируем поиски, в которых доминировал предыдущий домен.
И сайт зарабатывает достаточно денег, чтобы оплачивать хостинг и продление домена.
Каждый раз, когда я перемещаю контент с корневого хоста Xenite на поддомен, мне приходится думать о том, следует ли перенаправить старые URL-адреса или найти ссылки от моих друзей из научной фантастики и фэнтези. Просить их обновить свои ссылки необходимо только в том случае, если я хочу повторно использовать URL-адреса.
Если на то пошло, любые ссылки в сети, которые мы указываем на перемещаемый контент, (почти) всегда проверяются и обновляются. К счастью, у нас редко бывает много ссылок в сети, указывающих на какой-либо наш контент.
Последнее, о чем я могу думать, это когда я переместил форумы SF-Fandom из подпапки на корневом хосте в новый поддомен. Хотя это не было моим первым выбором для форумов, для меня это было менее трудоемкой задачей, чем попытка заменить наше устаревшее программное обеспечение VBulletin чем-то другим в том же месте. Я перенаправляю старую домашнюю страницу форума на поддомен и обновляю некоторые наши ссылки в сети.
Браконьерство ссылок, которое помогает всем… кроме спамеров
Предположим, вы решили создать отличную статью о небоскребе и хотите получить ссылки с сайтов, которые уже ссылаются на похожий контент.
Если у вас есть средства для удаления мест назначения ссылок, срок действия которых истек (для повторного использования) или которые были заменены стратегиями восстановления ссылок (людьми, подбирающими домены с истекшим сроком действия), вы можете обратиться к поставщикам обратных ссылок и сообщить им, что у вас есть контент, который они следует ссылаться на. То есть их ссылки указывают либо на мертвые, либо на нерелевантные места назначения, поэтому вы можете показать их, когда обновите свой старый контент, чтобы сделать его более актуальным.
Вам может немного помочь, если вы проверите все исходящие ссылки на интересующей вас странице и порекомендуете хорошие альтернативные места назначения, максимально сохранив исходное намерение и ценность. То есть не пытайтесь получить 5 ссылок для 5 клиентов вместо 1 ссылки.
Я обновил множество статей в Интернете для клиентов (и наше собственное портфолио), просто заменив старые ссылки, которые больше не были полезны. Обычно сканирование всех исходящих ссылок на странице и проверка их актуальности не занимает много времени. Вы можете проверить их в Wayback Machine, чтобы узнать, были ли они изменены с момента предоставления исходных ссылок.
*=> Является ли восстановление ссылок методом рассылки спама? Что ж, Google не одобряет эту практику. Ты звонишь.
Что, если вы можете взять на себя веб-сайт?
Я тоже так делал, но не часто. Несколько лет назад я нашел упоминания о сайте с прикольным названием. Сайт был размещен на Blogspot. К сожалению, страница была отключена.
Мне потребовалось около 30 секунд, чтобы решить создать там новый блог. Я поддерживал его на протяжении многих лет и каждый год добавлял новый контент. На нем все еще есть некоторые оригинальные ссылки, которые люди когда-то указывали на предыдущий сайт.
Это не та стратегия, которая меняет мир для кого-то. Это было забавное упражнение по переделке так называемого веб-сайта 2.0. Первоначальный сайт был личным блогом профессора университета. Это не был спам-ресурс PBN.
Хотелось бы думать, что нынешний сайт лучше своего предшественника. Это было моей целью: сделать лучше, чем раньше. Сайт получает трафик, но ровно столько, сколько можно было бы ожидать от сайта, на котором я делаю как можно меньше.
Согласно Google Search Console, у меня никогда не было ручных действий с сайтом. Поэтому я знаю, что это безопасная стратегия, если вы готовы действовать осторожно.
Собственно, весь блог я забрал себе. Это была самая рискованная часть эксперимента.
Нетрудно сделать интуитивный вывод, что если вы можете сделать это с бесплатным размещенным блогом, то вы можете сделать это и с автономным доменом. И когда люди спрашивают, насколько безопасно ребрендинг хорошо зарекомендовавшего себя домена, я могу честно сказать им, что это должно сработать.
Браконьерство в социальных сетях непродуктивно
Если вы можете заставить кого-то отредактировать сообщение в социальной сети, я думаю, вы сможете найти от него ссылки. Они не повлияют на результаты поиска, но их все равно смогут найти люди, использующие поиск в социальных сетях.
Вы не можете найти ссылки в Твиттере, потому что мы не можем редактировать твиты.
Кроме того, вы не можете найти ссылки для сокращения URL-адресов.
Учитывая, что большинство платформ социальных сетей в любом случае не позволяют поисковым системам переходить по их ссылкам, попытка переманить эти ссылки не имеет смысла для SEO. Я видел, как люди крадут учетные записи, но это очень рискованная практика.
Заключение
Большинство сайтов не выиграют от попытки найти ссылки. У них не будет много возможностей, а возврат инвестиций за ваше время довольно низок. Люди (по моему опыту), которые утверждали, что добились наибольшего успеха в переманивании, платили за переманенные ссылки.
Самое сильное оправдание переманивания ссылок — это когда вы теряете контроль над старым доменом и вам нужно перестроить его с помощью похожего домена. На эту статью меня натолкнуло разочарование, вызванное тем, что спамер завладел моей старой студенческой газетой Nettstedet. Если бы я отвечал за поисковую оптимизацию университета, я бы связался со всеми, кто ссылается на старый сайт, и попросил бы их обновить свои ссылки.
