Обвинения осведомителя указывают на небрежное соблюдение протоколов безопасности в целом и распространение ботов в частности.
Несмотря на то, что полемика по поводу поглощения не закончилась, Twitter с миллионами пользователей борется с другим спором, когда его бывший сотрудник снимает метафорическую крышку. Неожиданно бывший сотрудник Twitter Пейтер Затко рассказал, как Твиттер долгое время держал в тайне свой проступок. В его исчерпывающем 200-страничном отчете, направленном американским законодателям и регулирующим органам, доступ вчера был предоставлен исключительно CNN и Washington Post. Его главное утверждение заключалось в том, что большинство пользователей Twitter — боты, и генеральный директор Twitter пытается оправдать этот факт неверными статистическими данными, чтобы избежать общественного контроля. Теперь, когда дело Илона Маска о поглощении Twitter будет передано в суд в октябре, его разоблачения приобретают все больший вес, особенно подтверждая аргумент Илона Маска о присутствии большого количества ботов. Первоначально, хотя Илон выражал уверенность в победе над лодками, он сделал это основным аргументом в предстоящем розыгрыше на 44 миллиарда долларов. Поглощение Твиттера кейс. Ясно, что если отчет разоблачителя окажется правдой, он привлечет Twitter к ответственности за игру с ложью о своих пользователях в реальном времени и, что более важно, о своей слабой политике безопасности. Несмотря на то Твиттер утверждает, что Илон нашел предлог в ботах, чтобы выйти из сделки, эксперты по слияниям говорят, что у Twitter есть более сильное юридическое обоснование, потому что его финансовые обязательства по сделке все еще остаются в силе и у него нет проблем на пути одобрения регулирующими органами.
Кто такой Пейтер Затко?
Питер — эксперт по кибербезопасности, сделавший блестящую карьеру в области информационной безопасности с остановками в таких компаниях, как Google, Pentagon и Stripe, был нанят Джеком Дорси в качестве информационной безопасности лидировать в Twitter после множества атак безопасности на его высококлассные учетные записи. Он был уволен из Twitter в январе 2022 года генеральным директором Twitter Парагом Аггарвалом за «плохую работу и неэффективное руководство». Согласно отчету Guardian, он был уволен после того, как начал документировать нарушения безопасности Twitter. «То, что мы видели до сих пор, — это ложное повествование о Twitter и наших методах обеспечения конфиденциальности и безопасности данных, которое пронизано несоответствиями и неточностями и лишено важного контекста. Обвинения г-на Затко и авантюристический выбор времени, по-видимому, направлены на то, чтобы привлечь внимание и нанести ущерб Twitter, его клиентам и акционерам. Безопасность и конфиденциальность уже давно являются приоритетами всей компании в Twitter и останутся такими», — говорится в ответе Twitter.
Помимо «ботов»
Боты, похоже, являются лишь частью проблемы, а более широкое беспокойство вызывает отсутствие прозрачности и подотчетности Twitter. Затко утверждает, что Twitter грубо нарушил приказ FTC о согласии, который требует внедрения протоколов безопасности. Затко утверждает, что преднамеренная небрежность Twitter поставила компанию под угрозу ряда нарушений безопасности, одна из которых привела к назначению Затко. Он утверждал, что Твиттер запросил у пользователей их данные под предлогом соображений безопасности и использовал их для таргетированной рекламы, что является нарушением в соответствии с постановлением FTC о согласии, которое обошлось Твиттеру примерно в 150 миллионов долларов. Если говорить серьезно, он упоминает в отчете, как Twitter нанял нескольких агентов из правительства Индии и иностранных агентств в качестве сотрудников. Он говорит, что руководители Twitter знали, что многие из его сотрудников имеют доступ к информации о пользователях, но не предприняли никаких действий. Это не первый раз, когда Twitter обвиняют в проникновении. Ранее гражданин Саудовской Аравии был осужден за проникновение в Твиттер и слежку за пользователями Твиттера по указанию одного из советников наследного принца Мухаммеда бин Салмана. Говоря об операционной эффективности Twitter, он обвинил руководителей компании в небрежности в устранении проблем с безопасностью и принятии упреждающих превентивных мер. Говоря о нынешнем генеральном директоре Параге Агарвале, он сказал, что Twitter находится под контролем худшего лидера из когда-либо существовавших, и приводит достаточно веские причины для этого. Как сотрудник Twitter, он говорит, что знает несколько руководителей Twitter, предлагающих отключить механизм, который обнаруживает потенциальные спам-аккаунты и «намеренно и сознательно снижает приоритет» работоспособности платформы только для того, чтобы сосредоточиться на метрике mDAU (монетизируемые ежедневные активные пользователи Twitter) — метрике, якобы разработанной чтобы предотвратить честные вопросы, поднятые Илоном Маском. Теперь, когда Затко вызывают на еще не начавшийся судебный процесс над Маском и Твиттером, предстоит увидеть, насколько утверждения Затко оправдывают опасения Илона Маска.
Пост в Твиттере имеет недостатки в безопасности, а Илону лгут, утверждает, что разоблачитель появился первым на .
