8, Июл 2022
Служба кибербезопасности просит юристов помочь в борьбе с программами-вымогателями



Платить или нет требование программы-вымогателя уже давно является постоянной загадкой для организаций по всему миру, и правительство Великобритании решительно приказало адвокатам посоветовать своим клиентам не платить.

В совместном письме уполномоченного по информации (ICO) и Национального центра кибербезопасности (NCSC) в Юридическое общество говорится, что программа-вымогатель «стимулирует дальнейшее вредоносное поведение злоумышленников и не гарантирует расшифровку сетей или возврат украденных данных».



Source link

22, Июн 2022
Meta представляет новую политику по борьбе с поддельными отзывами


Meta представила новую политику обратной связи с сообществом в США

Он нацелен на поддельные отзывы, которые появляются в его функциях «Рейтинги» и «Обзоры» или «Вопросы и ответы» на торговой площадке и в магазинах.

Почему Meta создала политику. Meta заявила, что хочет, чтобы обзоры основывались на реальном опыте покупок реальных клиентов и «сохраняли нерелевантные, мошеннические и оскорбительные отзывы о наших платформах».

Политика. Meta составил список из пяти вещей, которые могут помечать отзывы:

  1. Манипуляции. Отзывы сообщества не должны использоваться для искажения, обмана, мошенничества или эксплуатации других лиц в целях получения финансовой или личной выгоды.
  2. Стимулирование. Отзывы сообщества не должны прямо или косвенно стимулироваться, если иное не раскрыто в соответствии с политикой Meta в отношении брендированного контента. Мы определяем поощрение как предоставление деловым партнером или продавцом чего-либо ценного, например денежного платежа, бесплатного подарка или возмещения, в обмен на оценки, отзывы или ответы сообщества.
  3. Неактуальность. Отзывы сообщества должны основываться на непосредственном опыте рецензента в отношении продукта, компании или продавца. Кроме того, отзывы должны быть связаны с предполагаемым использованием продукта и/или бизнеса.
  4. Графический или неприемлемый контент. Отзывы сообщества не должны включать какой-либо контент или средства массовой информации, которые являются чрезмерно графическими, подстрекательскими, насильственными, дискриминационными или угрожающими какому-либо лицу или группе.
  5. Спам. Отзывы сообщества должны соответствовать политике Meta в отношении спама. В том числе, но не ограничиваясь этим, запрещено вовлечение, размещение контента с высокой частотой, совместное использование или продвижение.

Вы можете ознакомиться с политикой здесь.

Как Meta будет обеспечивать соблюдение политики. Meta заявила, что будет использовать сочетание автоматизации и рецензентов. И на основании этого отрывка из их объявлениепохоже, мы все можем ожидать некоторых ложных срабатываний — и большего количества приговоров «тюрьма Facebook» — пока Мета пытается это выяснить.

«Когда мы запускаем новую политику, различным частям наших механизмов правоприменения может потребоваться время, чтобы научиться правильно и последовательно применять новый стандарт. Но по мере того, как мы собираем новые данные, наши модели машинного обучения, автоматизированные технологии и люди-рецензенты будут улучшать свои возможности, чтобы наши инструменты обратной связи сообщества, особенно обзоры, сохраняли свою целостность, актуальность и подлинность».

Настроение отзыва не должно влиять на отзывы. «Наша Политика обратной связи с сообществом предназначена для обеспечения равного голоса для всех точек зрения, которые соответствуют мета-политике, включая весь спектр положительных, отрицательных и нейтральных отзывов. Таким образом, мы одинаково относимся ко всем положительным и отрицательным отзывам. Мы не подвергаем негативные отзывы более тщательной проверке при рассмотрении на предмет нарушений политики и никаким образом не изменяем отзывы перед публикацией», — говорится в сообщении Meta.

Поддельные отзывы в Facebook — постоянная проблема. Это все еще дешево получить поддельные отзывыкак доказала одна группа потребителей совсем недавно, в октябре.

И Мета не спешит принимать меры.

В апреле 2021 года Facebook удалено 16000 групп иметь дело с поддельными и вводящими в заблуждение обзорами, но только после того, как они были выявлены регулятором конкуренции Великобритании, Управлением по конкуренции и рынкам (CMA)

Facebook согласился внести изменения в свои системы:

  • Приостановить или заблокировать пользователей, которые неоднократно создают группы Facebook и профили Instagram, которые продвигают, поощряют или способствуют ложным и вводящим в заблуждение отзывам.
  • Внедрите новые автоматизированные процессы для улучшения обнаружения и удаления поддельных и вводящих в заблуждение отзывов.
  • Сделать так, чтобы людям было сложнее использовать инструменты поиска Facebook для поиска поддельных и вводящих в заблуждение групп отзывов и профилей в Facebook и Instagram.
  • Создайте специальные процессы, чтобы эти изменения работали эффективно.

В марте Meta анонсировала иск против одного человека, предоставившего поддельную службу взаимодействия с Facebook.

Почему мы заботимся. Поддельные обзоры уже давно являются постоянной проблемой на всех платформах, а не только на Meta. Если вы полагаетесь или полагались на поддельные отзывы, действуйте осторожно. Сравните свой долгосрочный успех с некоторыми искусственно завышенными отзывами. И даже если все ваши обзоры законны, имейте в виду: процессы обзора Meta сильно ошибочны.

Рекомендуемое чтение


Новое в поисковой системе

Об авторе

Дэнни Гудвин — управляющий редактор Search Engine Land & SMX. Помимо того, что Гудвин ежедневно пишет о SEO, контекстной рекламе и многом другом для Search Engine Land, он также управляет списком экспертов Search Engine Land в этой области. Он также помогает планировать нашу серию конференций SMX — Search Marketing Expo. До прихода в Search Engine Land Гудвин был исполнительным редактором Search Engine Journal, где руководил редакционными инициативами бренда. Он также был редактором Search Engine Watch. Он выступал на многих крупных поисковых конференциях и виртуальных мероприятиях, и его опыт был отмечен множеством публикаций и подкастов.



Source link

14, Июн 2022
Google, TikTok и другие согласны с новым Кодексом ЕС по борьбе с дезинформацией


Сообщается, что Google, Meta, TikTok и другие технологические гиганты соглашаются на пересмотр антидезинформационного кодекса ЕС, в соответствии с которым компании будут делиться дополнительной информацией с Европейской комиссией.

Конфиденциальный отчет, полученный Financial Times, включает детали обновленного свода правил, которые подписали некоторые из крупнейших мировых технологических компаний.

«Свод правил по дезинформации» — это добровольное соглашение о соблюдении набора саморегулируемых стандартов для борьбы с дезинформацией. Он был создан в 2018 году и включает в себя Google, Meta, TikTok, Twitter, Microsoft и Mozilla.

В кодекс несколько раз вносились поправки с момента его введения, хотя эта последняя редакция повышает ставки для подписантов с точки зрения объема информации, которую их просят раскрыть.

Вот некоторая информация о своде правил ЕС и о том, что добавляется в этот набор изменений.

Кодекс практики ЕС по дезинформации

В рамках коллективных усилий по борьбе с распространением ложной информации в Интернете ЕС разработал кодекс поведения, который подписал ряд технологических компаний.

Компаниям, которые заключают соглашение, предлагается поделиться с Европейской комиссией подробностями о действиях, которые они предпринимают против дезинформации на своих соответствующих платформах.

Их обязательства включают в себя такие методы, как обеспечение прозрачности политической рекламы, удаление поддельных учетных записей и демонетизация учетных записей, которые распространяют ложную информацию.

Каждая компания должна отчитываться о мерах, принятых для выполнения своих обязательств в соответствии с Кодексом деловой практики.

«Усиленная» версия кода находится в разработке с прошлого года, и похоже, что скоро она будет обнародована. Вот что к нему добавляется.

Скоро будет выпущен «усиленный» свод правил

Судя по сообщению Financial Time, в обновленном коде есть три основных изменения.

Во-первых, каждая компания должна будет предоставлять данные о своих усилиях по борьбе с дезинформацией по странам. В настоящее время они предоставляют либо глобальные, либо общеевропейские данные.

После некоторого первоначального сопротивления компании уступают требованиям регулирующих органов о предоставлении дополнительных данных по конкретной стране. Причина обмена более подробными данными заключается в том, чтобы помочь Комиссии выявлять людей, распространяющих дезинформацию в отдельных странах.

Второе существенное изменение — требование к компаниям раскрывать информацию о том, как они удаляют или ограничивают вредоносный контент в рекламе и продвигаемом контенте.

И в-третьих, компаниям, которые присоединятся к своду правил, придется разрабатывать инструменты и партнерские отношения с фактчекерами и включать «индикаторы благонадежности» на независимо проверенную информацию по важным вопросам.

Сообщается, что в дополнение к новым условиям обновленную версию подписали 30 человек, в том числе вышеупомянутые технологические компании и группы гражданского общества. Сообщается, что новая версия будет выпущена в четверг.

Поскольку все стороны заключают соглашение добровольно, свод правил не предусматривает суровых штрафов или взысканий. Однако это может измениться в будущем.

Европейская комиссия стремится развиваться, чтобы стать инструментом совместного регулирования в соответствии с Законом о цифровых услугах. Это позволит обеспечить соблюдение кодекса посредством законодательства.

Если Кодекс практики по дезинформации будет применяться в соответствии с Законом о цифровых услугах, компании, которые соблюдают правила, могут быть оштрафованы на сумму до 6% от мирового оборота.


Источники: Файнэншл Таймс, Европейская комиссия

Рекомендуемое изображение: VanderWolf Images/Shutterstock





Source link