Суд постановил закон о совместном использовании файлов

Суд постановил закон о совместном использовании файлов



Суд постановил закон о совместном использовании файлов

Федеральный апелляционный суд оставил в силе спорное решение, согласно которому программное обеспечение для обмена файлами, такое как Kazaa, Morpheus или Grokster, действительно является законным. В четверг 9-й окружной апелляционный суд США в Лос-Анджелесе постановил, что разработчики программного обеспечения для одноранговых сетей не несут ответственности за какие-либо нарушения авторских прав, совершенные людьми, использующими их продукты, если у них нет прямой возможности остановить такие действия.

Фонд Electronic Frontier Foundation выступал от имени Streamcast, разработчика программного обеспечения Morpheus. Решение Девятого округа частично основано на том факте, что сети P2P широко используются без нарушения прав и что они могут помочь артистам зарабатывать деньги.

CNet сообщает, что это решение означает, что компании, которые пишут и распространяют одноранговое программное обеспечение, не могут быть закрыты из-за действий их клиентов.

Суд не постановил, что одноранговая торговля файлами, защищенными авторским правом, является законной, но решение действительно отвечает на вопросы о потенциальной ответственности ответчиков Grokster и StreamCast Networks, а также многих их конкурентов.

«(Звукозаписывающие компании и киностудии) призывают к пересмотру закона в свете того, что они считают надлежащей государственной политикой», — написал 9-й Окружной апелляционный суд США. «Несомненно, этот шаг послужит непосредственным экономическим целям владельцев авторских прав». Но это также коренным образом изменит общий закон об авторском праве, и окончательные последствия будут неизвестны вне текущего контекста.

CNet сообщает:

Джек Валенти, генеральный директор Американской ассоциации кинематографистов, сказал, что его группа рассматривает варианты и может подать апелляцию. Он подчеркнул, что сам суд не узаконил торговлю файлами авторскими произведениями.

«Сегодняшнее решение не следует рассматривать как зеленый свет для компаний или частных лиц, стремящихся построить бизнес, использующий интеллектуальную собственность правообладателей», — говорится в заявлении Валенти. «Компании, которые игнорируют свои обязанности как корпоративные граждане, серьезно подрывают инновации как в творческой, так и в технологической областях.

Глава Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) поддержал комментарии Валенти.

«Независимо от того, что говорит любой суд, дебаты выкристаллизовались: это законно, а не незаконно», — сказал генеральный директор RIAA Митч Бейнвол. «Важно то, нравится ли цифровая музыка тем способом, который поддерживает творческий процесс или отвлекает его от будущего». Это будущее онлайн-музыки.

В прошлом правообладатели добивались большего успеха, вынуждая такие компании, как Napster, Audiogalaxy и Scour, закрывать свои сети торговли файлами.

категория
SEO
READ  'Обрамленный' ответ сегодня 7 сентября – Кино Подсказки И Подсказки | Цифровые тренды

https://www.searchenginejournal.com/court-rules-file-sharing-legal/794/