Мэтт Малленвег, создатель WordPress, задался вопросом, почему обновление домашней страницы WordPress и страницы загрузки заняло недели, чтобы почти завершиться, когда тот же проект занял бы у одного человека всего несколько часов с использованием платформы для создания веб-сайтов, такой как Wix или Squarespace.
Случилось так, что группа участников WordPress решила обновить домашнюю страницу WordPress и загрузить страницы, используя редактор блоков WordPress в качестве демонстрации того, что можно сделать с помощью нового редактора.
Все, кто комментировал это предложение, говорили, что использовать редактор блоков WordPress — отличная идея.
Но месяц спустя Малленвег задался вопросом, почему команде разработчиков WordPress понадобилось несколько недель, чтобы создать всего две страницы.
Он написал, что ему было трудно представить, что одному человеку потребуется больше дня, чтобы закончить проект с платформами для создания веб-сайтов «Программное обеспечение как услуга» (SaaS), такими как Wix или Squarespace.
Малленвег написал:
«… это такой простой макет, что трудно представить, что одному человеку потребуется больше дня на Squarespace, Wix, Webflow или одном из конструкторов страниц WP».
Смысл его заявления ясен.
Редактор блоков WordPress
Редактор блоков, также известный как редактор WordPress Gutenberg, был представлен в 2018 году. Тем не менее, только в 2021 году в рамках WordPress 5.8 и редактора шаблонов была выпущена важная функция полного редактирования сайта — редактор шаблонов.
В течение нескольких месяцев последовали другие части полного опыта редактирования сайта.
Целью редактора блоков является модернизация WordPress и упрощение установки и быстрого создания веб-сайта для всех.
Редактор блоков — это будущее WordPress, но он еще не совсем закончен, так как его продолжают улучшать.
Обновление домашней страницы WordPress
8 июля 2022 года участник WordPress (и сотрудник Automattic) объявил о начале редизайна официальной домашней страницы WordPress.org и страницы загрузки с предложением сделать это с помощью редактора блоков WordPress.
Редактор блоков является частью инициативы WordPress по его модернизации и упрощению разработки веб-сайтов без изучения кода.
Идея заключалась в том, чтобы продемонстрировать редактор блоков WordPress.
Объявление было хорошо встречено.
Один участник WordPress прокомментировал:
«Я очень рад видеть, как этот проект расцветает для WordPress.
…Использование домашней страницы как места для демонстрации всего современного, инновационного и расширяющего возможности WordPress было бы замечательной целью.
Другими словами, с WordPress вы можете делать что угодно — создавать что угодно.
Я бы хотел, чтобы дизайн продемонстрировал модернизацию редактора сайта и возможностей компоновки — даже зайдя так далеко, что многие не видели раньше».
Другая опубликовано:
«Я в восторге от этого проекта!»
Кто-нибудь другой написал что это был отличный способ продемонстрировать редактор и сообщество WordPress:
«Самая большая возможность, которую я вижу, особенно на главной странице, — это более связная история WordPress.
Помимо мощности самого программного обеспечения и его возможностей, существует целое сообщество людей, которые регулярно собираются вместе, чтобы участвовать в движении».
Все комментарии были положительными и оптимистичными.
Затем, примерно через восемь дней, Мулленвег раскритиковал, сколько времени ушло на редизайн страницы новостей WordPress, и отметил, что этот проект не должен занимать так много времени.
Он опубликовано:
«Запуск должен занять неделю или две, а не месяцы, и самой интересной частью будет статистика и отзывы после запуска, а также любые последующие итерации, которые мы делаем оттуда, незадолго до этого.
Редизайн /news занял преступно много времени.
У нас есть много .org для редизайна и много накопившегося хлама, например, в навигации прямо сейчас — мы не можем слишком долго работать над какой-то одной частью».
Месяц спустя… Мулленвег критикует темп проекта
Прошел месяц, пока команда работала вместе над созданием двух страниц, и 1 августа они поделились обновлением в посте под названием «Разработка обновленного дизайна домашней страницы и страницы загрузки».
Этот пост представляет собой веселое обновление обо всем прогрессе, достигнутом в отношении еще незавершенного редизайна.
Восемь дней спустя Мулленвег начинает дискуссию с критики усилий, комментирование:
«Это не лучшее использование времени и не способствует реальным целям новой домашней страницы или страницы загрузки, и у нас есть лучшие места, чтобы потратить время на разработку».
Разработчик, возглавляющий редизайн, защищал темпы прогресса, пишу:
«От проектирования до запуска прошло менее трех недель, и я очень горжусь совместной работой, которую смогла проделать команда. Новая тема отличная. Участвующие команды создали выдающуюся тему в рекордно короткие сроки. Я думаю, что людям это понравится».
Другие также выразили поддержку прогрессу.
Малленвег раскритиковал темпы редизайна:
«33 дня с момента запуска проекта не кажутся мне быстрыми, но я думаю, что стоит углубиться в то, чтобы не пытаться быстро превратить проекты Figma в тему (опять же, это должны быть часы, а не недели)…»
Затем он выразил свое видение того, что это должно происходить быстрее:
«Вы можете представить себе мир, в котором вместо того, чтобы запускать один дизайн больше месяца, что подразумевает максимальное количество таких проектов, которое мы могли бы сделать менее 12 в год, мы заранее сделали 20-30 дизайнов, в идеале с очень разными подходы и копирование, и сосредоточили наше время разработки на измерении показателей успеха каждого подхода, а затем повторяли оттуда».
Затем он сравнил медлительность разработки на WordPress с скоростью разработки на платформах SaaS:
«…О «часах, а не неделях» для реализации — это такой базовый макет, что трудно представить, что одному человеку потребуется больше дня на Squarespace, Wix, Webflow или одном из конструкторов страниц WP».
Наконец, он предложил использовать существующий кодовый подход:
«Итак, если мы просто делаем более красивую версию того же самого, быстро внесите эти изменения в существующий код и перейдите к чему-то более ценному.
Если вы пытаетесь продвигать саму WP, вам нужен принципиально другой подход».
Ответ на критику
Реакция в Твиттере варьировалась от саркастических нападок на WordPress до поддержки команды, работающей над редизайном.
Владелец WordPress жалуется (своим волонтерам), что блочная тема занимает слишком много времени, и они должны просто обновить пользовательский HTML в своей текущей теме… Добро пожаловать в последние пять лет редактирования блоков @фотоматт!
— Брайан Коордс (@briancoords) 11 августа 2022 г.
33 дня от запуска до запуска — это быстро для любого корпоративного проекта.
— Джон Локк 🐝 (@Lockedown_) 11 августа 2022 г.
Ух ты. Мэтт только что заблокировал темы в целом? Это очень беспокоило.
— Хендрик Люэрсен (@hluehrsen) 11 августа 2022 г.
Но некоторые поддержали Мулленвега:
я должен сказать, что я с @фотоматт здесь. 33 дня для мягкого перезапуска двух лендингов, с компоновщиком страниц или без — это… много.
Я тоже использовал статический php/html для загрузки тяжелых страниц. При этом, разработчики бегают сами по себе, это случается в каждом проекте. Ничего страшного, думаю я.
— Питер Карквиль (@PCarqueville) 11 августа 2022 г.
WordPress уступает конструкторам веб-сайтов SaaS?
Комментарий Малленвега, вероятно, повторил концепцию WordPress о том, что разработка должна быть быстрой и легкой.
С этой точки зрения 33 дня на воссоздание существующего дизайна можно рассматривать как далеко не идеальные.
Может быть, разработчики веб-сайтов SaaS, такие как Wix, Duda и Squarespace, уже превзошли WordPress?
Избранное изображение Shutterstock/Luis Molinero
