Дэнни Салливан из Google дал несколько советов и получил несколько отзывов о конкретном примере, когда оригинальное исследование с веб-сайта уступает сайту, копирующему его информацию.
Этот конкретный пример для запроса [r kelly net worth] где первоначальный источник информации предположительно исходит от Celebritynetworth.com, но, согласно Celebrity Net Worth, сайт, занимающий более высокое место по этому запросу, является «регургитаторами контента». Celebrity Net Worth сообщила, что изменение произошло с сентябрьским обновлением ядра, и они спросили, что можно сделать.
Вот эти твиты:
@searchliaison Мы, очевидно, не знаем всей механики основного обновления, но кажется, что сентябрьское обновление переместило группу регургитаторов контента, чтобы превзойти CNW, просто написав сводные статьи нашей исходной информации. «Р Келли собственный капитал» является хорошим примером.
– Чистая стоимость знаменитостей (@celebnetworth) 3 октября 2022 г.
Очень надеюсь, что это ошибка или что-то не так с нашим сайтом, что мы можем исправить?
– Чистая стоимость знаменитостей (@celebnetworth) 3 октября 2022 г.
Дэнни Салливан из Google ответил, дав несколько советов, в том числе (1) попросить сайты, проводящие ваше первоначальное исследование, цитировать и дать ссылку на ваш контент, (2) четко указать на своей странице, что исходное исследование принадлежит вам и только вам, ( 3) убедитесь, что детали на странице показывают, что это уникально, (4) и объясните, как вы пришли к исходному исследованию. Это не означает, что этот сайт сделал что-то не так, Дэнни сказал, что передаст эту информацию команде поиска Google.
Вот эти твиты:
Я думаю, и это также совет для всех, что если вы создаете уникальные цифры, это может помочь прояснить, что цифры от вас и уникальны для вас. Например, ничего себе, минус два миллиона! А я думаю, откуда это?….
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 4 октября 2022 г.
Так что, возможно, добавление дополнительных материалов в этот тип поля и в других местах с советами о том, как цитировать цифры, с просьбой, чтобы люди рассматривали возможность ссылки на вас как на источник, может помочь. А для тех, кого вы знаете, возможно, лучше знаете, я бы обратился к ним, если вы еще этого не сделали.
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 4 октября 2022 г.
Ранее Google заявлял, что когда парсеры опережают вас в рейтинге, это может быть связано с проблемами качества вашего сайта или с вашим сайтом были оштрафованы. Вот почему вы часто видите жалобы на это после основного алгоритма, который обращается к качеству сайта.
Обсуждение форума на Твиттер.
