Что мы должны сделать, чтобы внести свой вклад в развитие свободного программного обеспечения на благоприятных условиях? Мы можем собрать воедино факторы, которые способствуют минимизации предельных затрат на требуемые усилия. Эти условия становятся важными, если среди пользователей есть онлайн-справочная система.
Система работает не только потому, что есть индивидуальные преимущества (обучение и репутация), но и потому, что она практически ничего не стоит.
В системе есть по крайней мере один пользователь, чьи усилия по поиску решения, запрошенного другим пользователем, минимальны. (Весьма вероятно, что решение находится где-то в системе)
Стоимость доставки этого решения практически равна нулю. Интернет-эффект (в смысле минимизации предельных издержек хранения и передачи информации) здесь имеет решающее значение.
В контексте, существовавшем до недавнего времени, люди, получавшие выгоду от использования свободных программ, в основном были людьми, участвовавшими в их разработке.
Участие в разработке программной базы принесло пользу всем от ее использования. Предполагается, что ожидаемые успехи в обучении и репутации представляют собой достаточно большое преимущество, чтобы компенсировать минимальные затраты на участие.
Внутренняя динамика рынка показывает, что это условие может быть принято как выполненное без оппортунистического поведения, угрожающего жизнеспособности системы.
На основе очень упрощенной коалиционной модели мы покажем, что равновесие такой конфигурации соответствует внутренним и внешним условиям, которые могут быть достигнуты довольно легко.
Мы также рассмотрим влияние размера. Например, мы покажем, что простая гипотеза жесткой вогнутости в производстве общественных благ оказывает ограничивающее влияние на размер, оправдывая необходимость организации сообщества свободного программного обеспечения вокруг проектов, которые склонны только инвестировать.
Но реальный вопрос, который нас здесь интересует, — это контекст, в котором все большее число простых пользователей извлекает выгоду из усилий разработчиков свободного программного обеспечения без какой-либо компенсации, особенно в финансовом плане.
Это увеличение соответствующего населения является результатом трех взаимодополняющих факторов:
- Во-первых, свободные программные продукты достигли определенного уровня зрелости. Продукты теперь очень эффективны и имеют очень высокий уровень надежности благодаря непревзойденным возможностям тестирования, представленным рыночной моделью, по сравнению с любой корпоративной структурой.
- Во-вторых, это расширение обусловлено исключительными инструментами распространения, представленными Интернетом, которые добавляют эту возможность к возможностям взаимодействия сообщества разработчиков.
- Наконец, более подробные проекты организованы с пользовательскими интерфейсами, руководствами пользователя и утилитами.
Создание коммерческих предприятий, занимающихся распространением свободного программного обеспечения, имеет цель. Это является решающим фактором для категории пользователей, которые не очень разбираются в технологиях и не очень опытны в навигации.
Этот третий тип игроков в мире свободного программного обеспечения основывает свою прибыльность на продаже сопутствующих услуг.
Это находит способ согласовать бизнес-логику и принципы нераспределения. Горячая линия, обновления, «отладка», проектирование компьютерных систем и т. д.
К этим трем объяснительным факторам уместно добавить четвертый аргумент, вытекающий из логики конфликта между двумя радикально противоположными моделями производства.
Многие свободные программы участвуют в борьбе против частной собственности на код и самой природы индустрии программного обеспечения. Принятие бесплатного программного обеспечения растущим числом пользователей является важным показателем доли рынка.
По растущему числу агентов, маркетингу и использованию свободных программ нетрудно проследить их эволюцию.
Во-первых, расширение целевой аудитории, с которой сталкиваются свободные программы, сегодня получает четкое признание. Таким образом, это является фактором успеха. Простое наблюдение за распространением оппортунистического поведения было бы ограничением.
Таким образом, на уровне каждого программиста достижения и признание свободного программного обеспечения, несомненно, усиливают влияние разработчиков на репутацию. Это также создает неудовлетворенность отсутствием вознаграждения за приложенные усилия.
Это рискует втянуть рыночную систему в динамику отставок и выйти из равновесия. Именно успех свободного программного обеспечения приведет к его падению на данном этапе.
Даже когда число сторонников и бенефициаров свободного программного обеспечения увеличивается, трудно поддерживать баланс. Поэтому требуется создание новых механизмов, способных компенсировать эффекты торможения в источнике дефектов.
Эта поощрительная компенсация может принимать форму денежного стимула через вознаграждение. Важны два альтернативных и дополняющих друг друга метода.
В настоящее время наибольшее влияние оказывает найм сотрудников в компании, которые в той или иной степени адаптируются к модели свободного программного обеспечения.
Эти наймы часто приводят к распределению рабочего времени индивида, с одной стороны, между задачами, делегируемыми конкретным целям компании, а с другой стороны, вовлечению в совместную деятельность на рынке.
Второй вид компенсации относится к государственному сектору. Его следует рассматривать как один из способов интегрировать поддержку свободного программного обеспечения в цели технологической политики.
Это может быть политика компенсации, которая приносит пользу утвержденным разработчикам, которые тратят часть своего времени на общественные исследовательские проекты.
Узнайте больше о докторе Аявефе и его работе здесь:
Сообщение о разработке свободного программного обеспечения доктора Ясама Аявефе впервые появилось в Analytics Insight.
