Приглашение носит свое влияние на рукаве. Угрюмый, фактически пугающий вступительный пролог фильма, который одной роковой ночью бросает зрителей с головой в пустынные залы жуткого британского особняка, кажется чем-то, что можно было бы вырвать прямо из фильма Гильермо дель Торо. Между тем его предпосылка кажется поразительно похожей на идею 2019 года. Готовы или нет что Страница YouTube для Приглашениеспойлерный первый трейлер наполнен комментариями, сравнивающими два фильма.
В каком-то смысле есть что-то милое в том, как явно в долгу Приглашение для кинематографистов, таких как дель Торо, и современных триллеров ужасов, таких как Готовы или нет. Но Приглашение также делает классическую ошибку. В конце концов, общеизвестно, что признание чьих-либо влияний — это хорошая идея, только если вы способны сделать что-то, что все еще кажется новым и свежим. Приглашение тоже не получается. Вместо этого амбициозный, слишком длинный новый фильм не содержит ни острых ощущений, ни острых ощущений, присущих многим его жанровым предшественникам.
Это не значит Приглашение не пытается привнести что-то новое в свою знакомую историю о вампирах. Вместо того, чтобы принять точку зрения своих центральных вампиров или происходящих в прошлой версии Трансильвании, Приглашение начинается в современном Нью-Йорке и следует за Иви (Натали Эммануэль), борющейся художницей, которая зарабатывает на жизнь, работая в ресторанах, которые заставляют ее ориентироваться в толпах бесконечно грубых, ручных элит. Однако жизнь Эви переворачивается с ног на голову, когда она участвует в программе тестирования ДНК в стиле 23andMe, которая раскрывает ее наследственную связь с богатой семьей из Англии.
Когда один из ее британских двоюродных братьев протягивает руку и приглашает ее на семейную свадьбу, Иви летит через океан в надежде совершить поездку в Великобританию, которую она и ее покойная мать всегда хотели совершить вместе. По прибытии Иви быстро обнаруживает, что за ней ухаживает Уолтер (Томас Доэрти), красивый владелец впечатляющего британского особняка, где проходит главная загадочная свадьба фильма. Однако, когда она начинает влюбляться в него, Иви начинает подозревать, что Уолтер может скрывать какие-то темные, ужасные секреты.
Не будет большим сюрпризом или спойлером сказать, что подозрения Иви вполне обоснованы. Начальная сцена воспоминаний фильма делает это совершенно ясным, но Приглашение тем не менее пытается раскрыть все свои очевидные тайны так долго, как только может. В результате фильм быстро начинает казаться слишком длинным и повторяющимся на протяжении всего второго акта, который часто перескакивает между сценами, где Иви и Уолтер флиртуют друг с другом, и отдельными эпизодами, в которых некоторые несчастные жертвы оказываются в ловушке в одиночестве в комнатах с таинственно закутанными фигурами.
Режиссер Джессика М. Томпсон, написавшая сценарий фильма в соавторстве с Блэром Батлером, пытается выжать как можно больше ужасов из фильма. Приглашениередкие сцены ужасов, насколько это возможно. Тем не менее, Томпсон вынужден сделать это, сохраняя при этом личности некоторых персонажей неизвестными, что приводит к нескольким из Приглашениесамые страшные эпизоды сильно подсвечены. Эта деталь, в сочетании с фактической редкостью эпизодов слэшера в фильме, уменьшает влияние многих из них. Приглашениесамые страшные моменты.
Со своей стороны, Натали Эммануэль играет очаровательную и приятную роль женщины в центре событий. Приглашениеготического сюжета, но в конечном итоге ей не дано достаточно, чтобы сыграть в фильме. Это потому что Приглашение предпочитает тратить больше времени на развитие предсказуемо проблемного романа Уолтера и Иви, чем на свои попытки выжить в ужасающей ситуации, в которой она оказалась в ловушке. Приглашение становится невыносимо скучным, но это также мешает Эммануэлю полностью исследовать более темные психологические места, в которые попадает ее персонаж в третьем акте фильма.
Если Приглашениезаключительная часть была более удовлетворительной интуитивной или шокирующей, медленный характер первых двух актов, возможно, не был столь разрушительным для его общего качества. Но Приглашение в конечном счете, выдерживает свои удары, обеспечивая кульминацию, которая поспешна и битком набита экспозиционными информационными свалками. Окончательная развязка фильма приходит слишком быстро и слишком легко, чтобы быть удовлетворительной платой за затянувшееся соблазнение Уолтером Иви, а сценарий Томпсона и Батлера отказывается предаваться тому же мрачно-комическому насилию, что и Готовы или нет или безумно готическое чувство романтики, характерное для вампирской классики Фрэнсиса Форда Копполы 1992 года. Дракула Брэма Стокера делает.
Отказываясь развивать собственную историю так далеко, как следует, Приглашение в конечном итоге кажется менее насыщенной, более спокойной версией классических фильмов ужасов, которую он так явно хочет почтить. Он тратит так много времени на танцы вокруг различных тайн, что фильм никогда не становится таким кровавым или страшным, каким он должен быть. На протяжении большей части его истории готическая жестокость, обещанная его запоминающимся начальным эпизодом, появляется только в коротких вспышках, «моргнешь, и ты пропустишь их».
Заразительная истерия пролога фильма снова достигается только во время памятного кровавого банкета, который начинается. Приглашениетретий акт. После часовой подготовки сцена выглядит освежающе грубой и пропитанной кровью, но сценарий Томпсона и Батлера также не позволяет ей превратиться в полноценное шоу ужасов.
То же самое можно сказать и о всей Приглашение, который похож на фильм о вампирах, в котором были спилены притворства. Он может существовать в том же жанре, что и фильмы, на которые он повлиял, но сам по себе он недостаточно резкий или эффективный, чтобы пролить кровь.
Приглашение в кинотеатрах в пятницу, 26 августа.
Рекомендации редакции
