Обзор Duplichecker на 2022 год: прочтите это перед использованием

Обзор Duplichecker на 2022 год: прочтите это перед использованием


Дублированный контент является серьезной причиной для беспокойства владельцев сайтов.

Google отдает предпочтение сайтам со свежим и уникальным контентом. Основная цель их поисковой системы — дать лучший результат по поисковому запросу пользователя, верно? Часть контента на пяти других сайтах, вероятно, не соответствует этим критериям.

ВАЖНЫЙ: вы можете создавать 100% уникальный контент, который будет ранжироваться в Google, не написав ни единого слова. Пусть искусственный интеллект (ИИ) сделать работу за вас.

Кроме того, поисковые роботы Google не будут знать, какая часть является оригинальной, если другой сайт скопирует ваш контент дословно. Они будут ранжироваться ниже, чем совершенно уникальный контент, поскольку они не знают, что заслуживает более высокого места.

Плохие новости? Ваш контент бесплатен и легко доступен. Люди могут вырезать и вставлять ваш контент на свой сайт, что приводит к дублированию контента, что очень плохо для SEO.

Одним из инструментов, призванных помочь владельцам сайтов в борьбе с ним, является Duplichecker.

Мы тестируем этот инструмент, чтобы выяснить:

Что такое дубликатор?

Дубликат это инструмент проверки на плагиат, который может найти экземпляры дублированного контента.

Он сканирует Интернет на наличие одинаковых предложений, фраз или абзацев на вашем веб-сайте и указывает вам на внешние URL-адреса с тем же содержанием.

Вот пример дублированного контента, скопированного из нашего руководства по сетям частных блогов:

Насколько хорош Duplichecker?

Мы знаем, что должен делать Duplichecker. Но реальный вопрос: делает ли это работу?

Я провел несколько часов, играя с Duplichecker, оценивая, сколько экземпляров плагиатного контента он может обнаружить.

Но во время этого тестирования я нашел несколько хороших моментов в этом инструменте, а также другие, которые показывают, что Duplichecker все еще нуждается в доработке:

Лучшие части Duplichecker

Возможно, лучшая часть Duplichecker — это то, что он бесплатный.

В отличие от других инструментов для плагиата, таких как Siteliner и КопискейпDuplichecker можно использовать совершенно бесплатно, и для его использования не требуется учетная запись.

Еще одним преимуществом Duplichecker является то, что вы можете загружать несколько типов файлов, в том числе:

  • .текс
  • .текст
  • .doc
  • .docx
  • .odt
  • .pdf
  • .rtf

Или вы можете извлечь контент из URL-адреса. Просто вставьте ссылку, где опубликован ваш контент, и найдите список дубликатов результатов, найденных в другом месте:

Инструмент Duplichecker является частью более широкой ветви маркетинговых инструментов.

Вот почему функция Duplichecker также может анализировать грамматику, выбрав один из двух вариантов ниже:

Оба инструмента бесплатны и могут заменить дорогостоящие инструменты, такие как Grammarly Pro.

Duplichecker не так хорош в этом…

Нет никаких сомнений в том, что Duplichecker имеет множество преимуществ. Однако есть и области, которых инструменту не хватает.

Одним из них является ограничение на количество слов. У вас может быть только 1000 слов на поиск, что может быть проблемой, если вы проверите, был ли плагиат в длинном контенте.

READ  8 лучших криптовалют Penny для покупки в 2023 году

(Вы можете обойти это ограничение, разбив текст на куски по 1000 слов. Однако вы не найдете случаев, когда используются разные блоки контента, потому что вы не можете проверить весь фрагмент одновременно.)

Еще одним недостатком является то, что некоторый контент странно форматируется при подключении с URL-адреса. Вот пример:

Но, к сожалению, на этом глюки не заканчиваются.

Я скопировал кусок текста прямо в редактор, и в итоге он добавил сотни дополнительных строк:

Эта ошибка в сочетании с огромной стеной рекламы на домашней странице инструмента создает ощущение «глюка». Это не похоже на профессиональный инструмент.

Наконец, стоит отметить, что с помощью Duplichecker вы не можете запустить проверку дубликатов контента для всего сайта. Вам нужно вставлять URL-адреса один за другим, что может занять много времени (особенно если у вас большой веб-сайт).

Другие инструменты, в том числе Copyscape, могут выполнять поиск по всему сайту.

Насколько надежен Duplichecker?

Краткий ответ – не очень. Конечно, он обнаруживает некоторые случаи плагиата, но точность не на высоте.

У меня было несколько проблем с использованием инструмента, в том числе:

Подхватывается не весь контент

Во время тестирования я скопировал часть гостевого поста, написанного для Sellbrite, в Duplichecker. Оригинальная часть также была синдицирована в Business2Community, поэтому я знал, что есть по крайней мере один экземпляр дублированного контента.

Однако Duplichecker не взял трубку. Он пометил мой контент как 100% уникальный:

Он не может понять (некоторые) цитаты

Точно так же Duplichecker, похоже, не может обрабатывать кавычки.

Например, я ввел эту цитату в Duplichecker: «Течение рек к океану не так быстро, как движение человека к ошибке».

Инструмент обнаружил только один экземпляр плагиата:

…Но когда вы вводите это в Google с кавычками, вы можете увидеть сотни URL-адресов, содержащих точно такое же содержание:

Оба эти вывода различаются в зависимости от поиска.

Мы знаем, что Duplichecker не может найти синдицированный контент или цитаты, верно?

Эти вещи несовместимы.

Я протестировал сообщение, написанное для ConversionXL, которое также было опубликовано на Business2Community. Одна из цитат, включенных в мою статью, была отмечена как дублирующая вместе с исходным сообщением:

Но опять же, синдицированная версия на Business2Community не была отмечена.

Вы также можете заметить, что Duplichecker пометил 33% моего контента как плагиат, а остальные 67% — как «уникальные».

Это было не так — содержимое было взято непосредственно из оригинального поста, но Duplichecker посчитал, что только три абзаца дублируются в другом месте.

Чем Duplichecker отличается от Copyscape?

Есть множество инструментов для плагиата, которые вы можете использовать. Одним из самых известных является Copyscape. Итак, как можно сравнить инструмент Duplichecker?

Начнем с обсуждения самого очевидного отличия: стоимости.

Duplichecker бесплатен и проверяет до 1000 слов. Вам не нужна учетная запись, чтобы использовать его, и нет никаких ограничений на то, сколько раз вы можете использовать этот инструмент (при условии, что вы не превышаете количество слов при каждом поиске).

READ  Как перенести свою SIM-карту и номер телефона на iPhone 14 | Цифровые тренды

У Copyscape также есть бесплатная версия. Тем не менее, они также предлагают план Premium, который включает сканирование 10 000 страниц, исключает сайты, о которых вы уже знаете, и помогает вам следить за владельцами сайтов, когда вы просите их удалить или изменить повторяющийся контент.

Цена Premium составляет 3 цента за поиск (до 200 слов) плюс 1 цент за дополнительные 100 слов.

Я также упомянул, что Duplichecker позволяет проверять загруженные файлы на наличие дубликатов содержимого. Вы не можете сделать это на Copyscape, что затрудняет сравнение.

Например: при сравнении нашего поста с обратными ссылками я вставил URL-адрес в Copyscape и получил намного больше результатов:

На Duplichecker он показал только один, потому что мне пришлось использовать меньший образец контента:

Кроме того, у Copyscape есть функция Copysentry. Вы получаете электронные письма, когда обнаруживается новый дублированный контент, без необходимости проверять его вручную. Это стоит 4,95 доллара в месяц, но стоит небольших затрат, если это означает, что вам не нужно помнить о поиске плагиата.

Нижняя линия? Duplichecker подходит для небольших компаний или сайтов без большого содержания… Но он не очень точен.

Copyscape — лучший вариант для крупных компаний, тех, у кого много контента, или тех, кто платит за контент. Также лучше использовать его для длинного контента, поскольку для текста, который вы ищете, нет ограничения на количество слов.

Как использовать Duplichecker для поиска дублирующегося контента

Готовы начать поиск дублированного контента с вашего сайта? Хотя это не точно, он обнаруживает некоторые случаи плагиата.

Вот как вы можете использовать инструмент, чтобы найти его:

1. Добавьте свой контент

Начните с добавления вашего контента в инструмент Duplichecker.

Вы можете сделать это с помощью любого из типов файлов, которыми мы поделились выше. Или добавьте URL-адрес контента, который вы хотите найти:

Помните, что вам может понадобиться вырезать часть текста, если он содержит более 1000 слов.

2. Проверьте свои результаты

После ввода текста прокрутите вниз, и вы увидите, что отчет, содержащий большую часть вашего контента, является плагиатом, уникальным или имеет связанное значение в другом месте:

Вы хотите, чтобы большая часть вашего контента, если не весь, была совершенно уникальной.

Помните: это плохо для SEO, если на вашем сайте есть контент, который существует и в других местах.

3. Исследуйте дубликаты

Под отчетом о результатах вы увидите список URL-адресов с похожим содержанием.

Нажмите «Сравнить результаты», и вы увидите другой сайт с выделенным дублирующимся контентом:

Проверьте, какая часть вашего контента дублируется на этом сайте.

Например: это полный пост в блоге или всего несколько предложений? Полный пост в блоге может потребовать более серьезных действий, чем несколько предложений.

READ  Список сайтов для отправки PPT: 35 бесплатных веб-сайтов для обмена PPT

Также важно проверить тип дублированного контента. Цитата из вашего сообщения в блоге, которая ссылается на него как на источник, может быть неплохой. Но если они полностью скопированы с вашего контента без указания авторства, это проблема.

4. Измените дублированный контент

Мы уже знаем, что дублированный контент — это огромная проблема SEO. Итак, мы хотим найти любые случаи плагиата и изменить его.

Это можно сделать двумя способами:

  1. Свяжитесь с владельцем сайта и попросите удалить его. Это самый простой способ удалить повторяющийся контент, если вы создаете оригинальный контент. Найдите адреса электронной почты тех, кто управляет сайтом, и скажите им, что они взяли ваш контент без разрешения. Вы можете вежливо попросить их удалить повторяющийся контент. (Если они этого не сделают и ваш контент защищен авторским правом, вы можете написать письмо о прекращении и воздержании или пригрозить судебным иском.)
  2. Перепишите свой собственный контент. К сожалению, спамеры, продублировавшие ваш контент, могут не отвечать на ваши электронные письма. Единственный вариант в этом случае — переписать свой контент. Для этого вы можете использовать дополнительный инструмент для переписывания статей Duplichecker. Однако имейте в виду, что вам может понадобиться делать это каждый раз, когда ваш контент станет плагиатом в будущем.

Duplichecker сохраняет вашу работу?

Учитывая, что это бесплатный инструмент, вы не можете не думать, что где-то есть подвох. Но будьте уверены, Duplichecker не сохраняет никакой контент или работу, которую вы отправляете на проверку. Их алгоритмы не предназначены для сохранения какого-либо контента в своей базе данных, будь то изображения или другие формы контента.

Заключительные мысли о Duplichecker

Наше последнее слово о Duplichecker? Это хороший бесплатный инструмент, который должен быть в вашем наборе инструментов, особенно если вы создаете контент для своего веб-сайта.

Однако в определенных областях его не хватает. Он не может подобрать цитаты или синдицированный контент и, вероятно, не покажет все случаи, когда ваш контент был плагиатом.

Нижняя линия? Я бы порекомендовал Duplichecker малым предприятиям с ограниченным производством контента. Но если вы производите много SEO-контента или инвестируете в контент внештатных авторов, вам лучше выбрать более надежную альтернативу, такую ​​как Copyscape.

Последние сообщения Элизы Допсон (увидеть все)



Source link