Nvidia прояснила ситуацию со своими видеокартами RTX 4000 и их требованиями к источникам питания после того, что Team Green назвала «всплеском вопросов» относительно совместимости с грядущими графическими процессорами следующего поколения.
И краткий ответ для тех, кто беспокоится о том, что им может понадобиться купить новый блок питания для совместимости в прямом смысле, заключается в том, что им не о чем беспокоиться — нет необходимости иметь новую модель ATX 3.0 с разъемами питания PCIe 5.0 (известная как 12VHPWR). ).
Текущие (без каламбура) блоки питания ATX 2.0 по-прежнему будут нормально работать с любой моделью Nvidia RTX 4000, хотя при этом очевидно, что блок питания должен быть достаточно мощным для работы с графическим процессором, как и с любой видеокартой.
Вся эта информация доставляется в виде нового Часто задаваемые вопросы (откроется в новой вкладке)в качестве Оборудование Тома (откроется в новой вкладке) замечено, где Nvidia напоминает нам, что адаптер питания поставляется с графическими процессорами Lovelace следующего поколения, чтобы можно было подключать блоки питания ATX 2.0.
Итак, что касается упомянутых рекомендаций по мощности для блоков питания — как ATX 2.0, так и 3.0 — каковы они? Что ж, Nvidia оговорила, что потенциальные владельцы RTX 4090 должны иметь блок питания не менее 850 Вт. Для RTX 4080 16 ГБ требуется 750 Вт, а для варианта RTX 4080 12 ГБ — 700 Вт.
Как указывает Nvidia, эти требования к мощности графического процессора следующего поколения не сильно отличаются от требований, предъявляемых моделями RTX 3000 текущего поколения, а именно 750 Вт для RTX 3090 и 3080 — хотя очевидно, что флагману RTX 4090 требуется немного больше энергии. Тем не менее, он обеспечивает то, что обещает стать довольно большим скачком производительности по сравнению с дополнительным энергопотреблением.
Как вы понимаете, эти требования к блоку питания не так просты, как кажутся на первый взгляд. Сложность заключается в том, что вам может потребоваться больше мощности в зависимости от остальных компонентов вашего ПК и, в основном, от ЦП, если у вас действительно мощный процессор, который сам по себе требует больших мощностей. (Например, самый быстрый чип Intel Alder Lake, 12900KS, может потреблять около 240 Вт при максимальном ускорении, что может быть не совсем так с топовым графическим процессором Nvidia, но все же много).
В целом, это определенно область, в которой вы должны быть осторожны, и, говоря об этом, стоит отметить, что даже блоки питания с одинаковой номинальной мощностью могут быть разного качества. И само собой разумеется, вы не хотите использовать какой-то дешевый блок питания безымянного бренда с высокопроизводительной картой Nvidia, не то, чтобы любой энтузиаст ПК мог мечтать об этом. Но стоит подчеркнуть, что вы всегда должны придерживаться проверенных брендов блоков питания, которые обеспечат больше надежности и стабильности (например, модели, рекомендованные в нашем обзоре лучших блоков питания). Даже если вы платите немного больше, мы давно утверждаем, что блок питания — это часто упускаемый из виду компонент, играющий ключевую роль в работе ПК.
Кроме того, мы бы посоветовали, если это возможно, немного превысить рекомендуемый уровень мощности — просто кажется разумным иметь немного дополнительного запаса мощности, особенно когда речь идет о тяжелых графических процессорах. Наше эмпирическое правило заключается в том, чтобы бросить дополнительные 100 Вт сверх того, что, по вашему мнению, вам понадобится, лучше перестраховаться, чем сожалеть.
Наконец, стоит упомянуть, что Nvidia предлагает дополнительные разъяснения по поводу недавно просочившейся электронной почты от PCI-SIG (организации, которая курирует спецификацию PCI Express и т. д.), которая заставила людей беспокоиться о потенциальном риске с ATX 2.0. Блоки питания с разъемами 12VHPWR.
Это связано с опасениями, озвученными PCI-SIG в прошлом, еще на этапе прототипирования, но с тех пор проблема была решена. Team Green отметила: «Nvidia подтвердила, что это была изолированная проблема с прототипом разъема от конкретного поставщика, и с тех пор поставщик решил эту проблему».
