Пока облачное хранилище остается наиболее заметной частью потребительского хранилища в технологической экосистеме, часть, которая требует наибольшей емкости, остается скрытой. Архивирование и долгосрочное хранение данных гиперскейлерами и поставщиками услуг за последнее десятилетие набрало обороты, поскольку большая часть нашей жизни, особенно во время блокировки COVID, проходила в Интернете.
Оптические накопители (вспомните DVD и Blu-ray) были в тени, поскольку ленты, экзотические носители (такие как кремнезем или ДНК) и жесткие диски соперничали за превосходство в горячо оспариваемой области архивирования. Однако один новичок, Фолио Фотоникастремится доставлять товары быстрее, чем кто-либо, используя новый подход к существующей оптической технологии.
Стартап, отделившийся от Центра слоистых полимерных систем, Научно-технического центра, финансируемого Национальным научным фондом, является новичком на переполненном рынке, и мы встретились (виртуально) с его генеральным директором Стивом Сантамарией, чтобы обсудить будущее этой захватывающей технологии.
Я могу проследить первый проблеск оптического диска емкостью 1 ТБ еще в 2007 году. Почему потребовалось так много времени, чтобы получить коммерчески жизнеспособный продукт?
Оказывается, коммерческое производство дисков емкостью 1 ТБ с использованием традиционного метода покрытия методом центрифугирования трудно обеспечить при сохранении выхода и маржи. Прорыв Folio связан как с процессом производства коэкструдированной пленки, так и с передовой наукой о материалах. Производственный процесс допускает коммерческие масштабы и доступные цены. Это позволяет Folio обеспечивать высокую оптическую емкость за долю от обычных затрат на хранение оптических дисков.
В вашем пресс-релизе упоминается 5 долларов за ТБ, а на вашем сайте — 3 доллара за ТБ. Какое из них верно?
Оба правы. Это будет рыночное/деловое решение. Folio намеревается иметь самую низкую цену за ТБ среди всех текущих носителей, когда мы поставляем первый продукт, но мы понимаем, что хранилище архивов данных — это товар, и мы будем управлять нашей ценой и дорожным планом соответственно, чтобы обеспечить наилучшую ценность для наших клиентов и для наши инвесторы.
Чем ваш оптический диск отличается от традиционного Blu-ray? В чем секрет соуса?
Многослойный и недорогой производственный процесс. Традиционные диски Blu-ray состоят из трех или четырех слоев и существуют уже 20 лет (архивный диск имеет 6 слоев, имея по 3 слоя с обеих сторон). Наш первый продукт будет состоять из 8 слоев на сторону, то есть у нас будет 16-слойный двусторонний диск. Это примерно в 2,7 раза больше, чем у текущего Bluray, без увеличения плотности записи (больше данных на слой). Секретный соус — материаловедение + производство на основе экструдированной пленки.
Многие до вас пробовали маршрут WORM, но не смогли оказать никакого влияния (например, Pinnacle Micro и т. д.). Что отличает ваш подход и как вам удалось победить таких гигантов, как Panasonic или Sony?
Мы считаем, что потребности клиентов меняются. Так много архивируемых данных являются «объектами», и по определению данные объекта должны быть неизменяемыми. WORM — лучший способ добиться неизменности данных.
Ваша технология позволяет использовать как картриджи, так и диски. Каковы были бы варианты использования для любого из них (возможно, для архивов prosumer или петабайтных)?
Есть ряд библиотечных компаний, которые предлагают робототехнику, а также надежный уровень ПО, с которым мы работаем. Картридж, карусель дисков или лоток для дисков будут выбираться для обслуживания различных вариантов использования на рынке и определяться поставщиками библиотек.
О каком исполнении мы говорим? Время доступа, скорость передачи, скорость записи и т.д.?
В настоящее время мы не раскрываем показатели производительности, но можем указать на показатели SONY ODA как на сопоставимые. В частности, время доступа будет определяться поставщиками библиотек и соотношением дисков и дисков, которые они продают.
Какова цель горизонта 3? Диск на 10 ТБ и картриджи на 100 ТБ к 2030 году? Стоимость ТБ останется прежней или снизится?
Диски емкостью 10 ТБ являются целевыми, но это будет определяться рынком. Производственный процесс Folio позволяет нам лучше контролировать расходы, и мы обязуемся предоставлять нашим клиентам и инвесторам наибольшую ценность.
Сколько будут стоить писатели/читатели и какие улучшения вы бы увидели с этой стороны? Несколько головок чтения/записи? Двухсторонние?
Еще слишком рано обсуждать цены на наши накопители, за исключением того, что мы будем конкурентно позиционироваться где-то между сегодняшними приводами Blu-Ray и накопителями LTO Tape.
Почему стоит позвонить в компанию Фолио Фотоникс? Каков аспект фотоники?
Название Folio Photonics произошло от имени нашего основателя, доктора Кена Сингера. «Фолио» относится к наслоению листов бумаги (во многих случаях в формате книги); поэтому оно используется для описания многослойной пленки, которую мы производим. Затем «Фотоника» – это физическая наука и применение генерации, обнаружения и управления светом (фотонами). Объединив наши инновации в материаловедении, производстве и оптике, мы можем использовать нашу многослойную пленку в сочетании с фотоникой для этого высокотехнологичного приложения.
На вашем сайте упоминается 16+ слоев. Означает ли это, что, возможно, появится больше слоев?
Да, мы планируем к 2030 году увеличить число слоев до 32+ в нашей технологической дорожной карте. При этом наш производственный процесс коэкструзии продемонстрировал возможность получения значительно более 32 слоев. Хотя мы стремимся создать 32-слойные пленки, диск будет двусторонним. Это позволит сделать по 32 слоя с каждой стороны. 167 ГБ x 64 слоя — это более 10,7 ТБ. Вот как мы проектируем до 10 ТБ.
Какую плотность записи будут использовать диски первого поколения? Какого улучшения плотности площадей вы ожидаете достичь в будущем?
Мы прогнозируем, что сегодня наши диски первого поколения будут иметь стандартную оптическую плотность на слой. Который находится в диапазоне 25-33 ГБ/слой в зависимости от проверяемого носителя. Оптические технологии продемонстрировали способность достигать 88–167 ГБ на слой за счет уменьшения размера пятна, сближения меток и усовершенствования оптики чтения/записи. Мы считаем, что это достижимо в будущем, когда мы будем продвигаться по нашей технологической дорожной карте.
