Список инструментов для письма на основе искусственного интеллекта (ИИ) недавно попал в заголовки газет как новый и более эффективный способ создания контента. Большинство технологических компаний даже внедрили ИИ в свои собственные инструменты, как это сделали мы ранее в этом году, когда запустили помощник ИИ.
я про свою написал противоречивые чувства по поводу этих самых инструментов для письма ИИ, но я попытался преодолеть свои сомнения и добавить ИИ в статьи, которые пишу для блога Buffer. Я надеялся, что это ускорит мой процесс написания.
Итак, несмотря на мое первоначальное сопротивление, я пошел дальше и использовал ИИ для набросков и составления постов в блоге. Вот как выглядели две недели записи ИИ и как изменились мои мысли об инструментах разработки ИИ.
Когда дело дошло до выбора инструмента искусственного интеллекта, я выбрал удобство. Я постоянно работаю в Notion и использую его для набросков сообщений в блогах, поэтому мне было очень легко включить их недавно запущенный инструмент, Концепция ИИв моем планировании.
Поскольку мы недавно добавили помощника искусственного интеллекта Buffer в наш продукт, я также больше экспериментировал с этой функцией и обычно открываю инструмент в течение рабочего дня, чтобы я мог просто переключиться на наш раздел идей и написать. Я не использовал другие более популярные инструменты, такие как ChatGPT, потому что вместо того, чтобы учиться использовать новый продукт, я хотел что-то, что я мог бы легко встроить в свой существующий арсенал инструментов.
Я использовал эти инструменты только для набросков и мозгового штурма. Я никогда не просил ИИ написать для меня полный пост в блоге, а просто задавал ему вопросы, чтобы помочь мне сгенерировать идеи и построить статью. В течение двух недель я использовал ИИ для:
- Характеристики
- Вопросы для интервью
- Предложения по названиям
- Введение в мозговой штурм
С самого начала я смог быстро набросать разные предметы с помощью ИИ. Пока я еще писал свои собственные наброски, я мог закончить их намного быстрее, чем обычно. Чтобы уточнить, я никогда не просил ИИ «написать план». Вместо этого я просто задавал вопросы по своей теме, чтобы увидеть ключевые моменты, которые она выявит. Это действительно помогло, потому что иногда, начиная новый пост, у меня может возникнуть приступ писательского блока, и использование ИИ существенно исправило это.
Например, когда дело дошло до моей статьи о Аналитика LinkedIn, я использовал ИИ, чтобы помочь с порядком публикации, а также с некоторыми основными моментами в каждом разделе. Я сделал то же самое, когда обновил один из наших старых постов. Шаблоны историй в инстаграмеесли бы я обновил введение и использовал ИИ для запуска разных версий.
Я также обнаружил, что эти инструменты для письма были отличным способом повысить мою производительность, когда я задерживался на работе. В один прекрасный день я почувствовал себя плохо и взял выходной на полдня. На следующее утро у меня было назначено интервью с TikToker. брендовые предложения, и смог сгенерировать список из десяти продуманных вопросов за секунды с помощью ИИ. Хотя я отредактировал и адаптировал вопросы, чтобы они лучше подходили моему собеседнику, это было большим подспорьем в тот момент, когда мне это действительно было нужно.
В целом, казалось, что мозговой штурм упростился благодаря ИИ. Писательство часто является для меня занятием в одиночестве, поэтому было приятно иметь доску, от которой можно было бы отталкиваться идеями.
Когда я начал использовать больше инструментов для разработки ИИ, я начал признавать, что ИИ действительно может создавать довольно приличный контент. Тем не менее, одна главная проблема, которая у меня все еще есть, заключается в том, что письмо не всегда точное. Например, когда он дал мне неверный список шагов после того, как я спросил, как включить режим LinkedIn Creator.
Например, когда я использовал его для своей статьи о Функция совместных постов в InstagramИИ продолжал путать функцию с фактическим актом сотрудничества. Так что вместо этого он дал мне ответы о том, как люди могут сотрудничать друг с другом в Instagram, что не было фактической темой статьи. Я пытался перенаправить его несколько раз, но безуспешно. Но мне, возможно, придется поработать над своими навыками подсказок. Мои коллеги Тами и Фил писали о важности хорошие запросы ИИ и почему необходимо добавлять контекст, когда просят ИИ произвести работу.
Даже когда я получал правильные результаты, я не всегда был доволен окончательной копией. Как автор контента, я лично чувствовал, что качество написания этих инструментов было хорошим, но не отличным, и что мне нужно было отредактировать или обновить его.
Еще одна проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что копия часто казалась повторяющейся. Будь то ИИ, повторяющий одно и то же слово снова и снова, или просто чувство, это было напоминанием о том, что ИИ просто повторяет все, что уже было написано ранее. Хотя иногда это может сделать достойную копию, это не оригинальная и новаторская работа. Поэтому настоящих писателей и их творчество все же следует ценить.
В конце концов, эти инструменты не сэкономили мне много времени. Хотя это было очень полезно для моего интервью, по большей части я обнаружил, что мне все равно нужно исправить ИИ или переписать работу.
С учетом сказанного я все же нашел ИИ полезным. Эти две недели мне было не очень комфортно интегрировать эти инструменты в свою повседневную работу, но теперь я планирую использовать их время от времени. Хотя я лично не чувствую, что мне нужны эти инструменты каждый день, я признаю преимущества их использования в дни, когда я чувствую себя особенно заблокированным.
Если вы также заинтересованы в экспериментах с ИИ, зарегистрируйтесь в Buffer бесплатно и посетите нас помощник ИИ сегодня!
