Intel Arc Alchemist: характеристики, цены, дата выпуска, производительность | Цифровые тренды

Видеокарты Intel Arc первого поколения уже здесь — под кодовым названием Alchemist. Это попытка изменить баланс, который Nvidia и AMD поддерживали на протяжении десятилетий, с помощью современных технологий, таких как трассировка лучей в реальном времени и суперсэмплинг с помощью искусственного интеллекта. Чтобы вы были в курсе, мы собрали все, что нам известно о дате выхода Arc Alchemist, цене, спецификациях и производительности.

Хотя карты Arc Alchemist технически присутствуют, они не являются широко доступными. Intel медленно выпускает эти карты. Однако это скоро изменится, потому что Intel официально представила карты во время мероприятия Intel Innovation и поделилась всеми важными подробностями.

Цена и дата выпуска Intel Arc Alchemist

После долгого ожидания и множества задержек Intel наконец объявила дату выхода Arc Alchemist для настольных ПК, а именно Arc A770. Графический процессор прибудет 12 октября, то есть, по совпадению, в тот же день, что и новый флагман Nvidia. RTX 4090. Цены будут начинаться всего с 330 долларов за собственные карты Intel Limited Edition и могут быть выше для нестандартных версий от партнеров Intel.

В течение нескольких месяцев, предшествовавших выпуску Arc A770, Intel подчеркивала, что планирует оставаться конкурентоспособной с точки зрения ценообразования. Это его план по победе над конкурентами — более низкие цены с достойной производительностью, а не нацеленность на высококлассный сегмент энтузиастов. По этой причине Intel установила очень конкурентоспособную цену на A770 и сделала сильное заявление, сказав геймерам: «Вы должны быть разочарованы».

Мы не знаем, когда Intel планирует выпустить Arc A750 и Arc A580 более низкого уровня для настольных ПК. По всей вероятности, в тот же день выйдет как минимум A750, но на этот раз Intel сосредоточилась на флагмане.

Запуск Arc Alchemist стал сложнейшей задачей для Intel. Intel официально представила Arc Alchemist на выставке CES 2022, но только для мобильных устройств. После этого Intel заявила, что «скоро появится более 50 дизайнов ноутбуков и настольных компьютеров», но мы еще не видели слишком много. Компания подтвердила, что один Ноутбук Arc Alchemist поставляется в Южную Корею, но, несмотря на то, что прошло некоторое время, эти ноутбуки не получили широкого распространения. Однако вы можете найти некоторые из них по всему миру.

Ходят слухи, что перенос даты релиза является следствием внутренних задержек. Вскоре после выступления Intel на выставке CES компания удалила окно выпуска с веб-сайта Arc Alchemist. Ходили слухи, что Intel отложила выпуск из-за проблем с управлением. Первоначально карты планировалось выпустить в первом квартале 2022 года, чего Intel едва успела, выпустив линейку 31 марта.

Графические процессоры для настольных ПК также сталкивались с многочисленными задержками из-за постоянно меняющегося окна запуска, которое ускользнуло от оценок Intel «лета 2022 года». Однако теперь у нас есть конкретная дата и очень многообещающая цена.

Спецификации Intel Arc Alchemist

Теперь Intel раскрыла полную информацию как о линейке мобильных устройств Arc Alchemist, так и о линейке настольных ПК. Хотя мы не уверены, когда некоторые из этих настольных графических процессоров будут доступны, мы ожидаем, что они появятся в ближайшее время вместе с флагманом.

Вот посмотрите на линейку мобильных графических процессоров Arc Alchemist:

	Xe Cores/блоки RT	Графические часы	Объем памяти	Размер шины памяти	Сила
Арка 7 770M	32/32	1,65 ГГц	16 ГБ	256-битный	120-150 Вт
Арка 7 730M	24/24	1,1 ГГц	12 ГБ	192-битный	80-120 Вт
Арка 5 A550M	16/16	0,9 ГГц	8 ГБ	128-битный	60-80 Вт
Арка 3 A370M	8/8	1,55 ГГц	4ГБ	64-битный	35-50 Вт
Арка 3 А350М	6/6	1,15 ГГц	4ГБ	64-битный	25-35 Вт

Невозможно сравнить характеристики Arc Alchemist с вариантами AMD и Nvidia, за исключением объема памяти и энергопотребления. Флагманский Arc 7 770M с 16 ГБ памяти GDDR6 и 256-битной шиной выглядит так, как будто он будет соответствовать мобильному телефону Nvidia RTX 3080 Ti. У AMD нет вариантов с таким объемом памяти.

На низком уровне у Arc A350M нет прямого конкурента от AMD или Nvidia, по крайней мере, исходя из спецификаций. Это высокоэффективный дискретный графический процессор, ориентированный на 1080p и конкурирующий с интегрированной графикой или дискретными графическими процессорами начального уровня, такими как MX450 от Nvidia.

Мы не можем сравнивать характеристики, но отчеты после объявления Intel показали, что графические процессоры Arc Alchemist имеют большее количество транзисторов, чем конкурирующие варианты от AMD и Nvidia. Это может указывать на более высокую производительность при том же размере кристалла с Arc Alchemist, но еще слишком рано говорить наверняка.

Что касается Intel Arc Alchemist для настольных ПК, хотя мы слышали много слухов о графических процессорах, предназначенных для флагманов от Nvidia и AMD, теперь мы знаем, что это не так. Arc A770 можно сравнить с Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, и от этого он только ухудшается. На этот раз Intel нацелена на сектор среднего и начального уровня, но, по крайней мере, цены отражают этот выбор.

Вот характеристики Intel Arc Alchemist для настольных ПК:

Архитектура Intel Arc Alchemist

Карты Intel Arc Alchemist строятся на узле N6 производителя микросхем TSMC, который является модификацией узла N7, используемого в Видеокарты AMD RX 6000.

Основой Xe HPG является ядро ​​Xe, которое включает 16 векторных блоков и 16 блоков Xe Matrix Execution (XMX), а также кэш-память L1. Intel объединяет четыре из этих ядер Xe в фрагмент рендеринга и добавляет между ними общий кэш L2, а также выделенные ядра трассировки лучей для каждого ядра Xe. Эти кусочки будут разделять различные карты Arc Alchemist.

Intel заявляет, что может добавить к видеокарте до восьми слайсов, всего 32 ядра Xe и 512 блоков XMX и векторов. Мы не знаем, как будут работать будущие архитектуры, но Intel утверждает, что Xe HPG является масштабируемой архитектурой. В будущем мы, вероятно, увидим более мелкие и эффективные процессы наряду с большим количеством фрагментов рендеринга на карте.

Тесты и производительность Intel Arc Alchemist

Хотя линейка настольных ПК Intel Arc Alchemist еще не совсем готова, мы уже видели несколько предварительных обзоров ее производительности, как от самой Intel, так и из других источников. Вскоре мы сможем протестировать их сами, поэтому мы вернемся сюда с нашими собственными результатами, а пока давайте посмотрим, как Arc Alchemist показал себя в различных тестах, которые мы видели до сих пор.

Первоначальная надежда заключалась в том, что Intel Arc A770 сможет достичь производительности Nvidia RTX 3070 Ti или даже выше. Теперь Intel подтвердила, что это не так, и сравнила GPU с RTX 3060 Ti. Arc A750 имеет аналогичный набор характеристик и может поспорить с RTX 3060, в то время как Arc A580 может конкурировать с RTX 3050 или ниже.

Какое-то время у нас в основном были плохие новости о производительности Intel Arc. Проблемы с драйверами мешали графическим процессорам хорошо работать, а также выяснилось, что графические процессоры всегда могут испытывать проблемы в некоторых играх. Это связано с тем, что они оптимизированы для современных API, таких как DirectX 12 и Vulkan, но не для DirectX 11 и более ранних версий, из-за чего они могут плохо работать в старых играх. Intel знает об этом и активно работает над этим, но также решила установить конкурентоспособную цену на GPU, чтобы компенсировать эту проблему.

При этом Intel демонстрирует производительность карт и остается откровенной в отношении их возможностей. Карты были продемонстрированы в таких играх, как Киберпанк 2077 а также Тень расхитительницы гробниц, достигая приличных кадров в секунду каждый раз. Вскоре мы сможем сами оценить этот вопрос после того, как сами протестируем карты.

Что касается мобильных карт, то они (вроде как) есть, но бенчмарки все еще довольно скудны. Мы видели синтетические тесты Arc A770M и A750M, в которых флагман смог конкурировать с Nvidia RTX 3070. Сама Intel также выпустила некоторые официальные тесты карт, но тесты поставщиков не всегда являются лучшим источником, когда речь идет. к оценке производительности. В этих тестах Arc A770M оказался быстрее, чем мобильный RTX 3060, а Arc A730M превзошел мобильный RTX 3050 Ti.

Мы также заметили ютубера, который смог оценить машину с помощью Arc A350M. Видео показывает, как карта справляется со скоростью около 90 кадров в секунду (fps) в Overwatch на высоких настройках.

В более требовательном названии, например Red Dead Redemption 2, карта оставалась ниже 30 кадров в секунду, иногда опускаясь до 15 кадров в секунду. Точно так же карта прыгала между 30 кадрами в секунду и 45 кадрами в секунду в Старинное кольцо с высокими настройками. Хотя это и не идеально, важно помнить, что A350M — самый начальный графический процессор в линейке Intel Arc Alchemist.

Intel также поделилась некоторыми тестами для своего A370M. График (ниже) показывает карту только по сравнению со старой интегрированной графикой Intel, но A370M обеспечивает приличную частоту кадров. Карта смогла выдать около 60 кадров в секунду в требовательных играх, таких как Хитмэн 3 а также Вечный дум в 1080p, на что нечего чихать.

На данный момент мы должны обратиться к утечкам и слухам за любыми намеками на производительность, но скоро будет выпущена линейка настольных компьютеров, и Intel Arc можно будет увидеть во всей красе.

Разгон Intel Arc Alchemist

У нас есть более конкретная информация о разгоне. Intel подтвердила, что драйверы Arc будут имеют встроенную утилиту для разгона, позволяющую увеличить тактовую частоту выше номинальных характеристик. Мы не знаем, как будет выглядеть инструмент для разгона, но надеемся, что он будет соответствовать предложениям AMD и Nvidia.

Том Петерсен из Intel сообщил, что Arc Alchemist может особенно хорошо справляться с разгоном без увеличения энергопотребления. Значительный разгон был достигнут практически без дополнительных затрат энергии.

В интервью с Гаджеты 360, Intel заявила, что изучает несколько функций для своих драйверов. Драйверы будут соответствовать основным выпускам игр, и компания изучает такие функции, как запись игр и потоковая передача. Тем не менее, эти функции могут быть недоступны при запуске карт.

Трассировка лучей в реальном времени и Intel XeSS

Карты Alchemist поставляются с новейшими игровыми функциями, включая поддержку DirectX 12 и трассировки лучей Vulkan, которые включают в себя подавляющее большинство игр, поддерживающих трассировку лучей, доступных сегодня.

Помимо трассировки лучей, карты в конечном итоге будут поддерживать Интел ХеСС. Это функция суперсэмплинга с помощью ИИ, которая работает аналогично суперсэмплингу Nvidia Deep Learning (DLSS). Хотя видеокарты Arc Alchemist уже здесь, Intel до сих пор не выпустила XeSS, но предположительно эта технология скоро появится.

Несмотря на то, что XeSS похож, это не то же самое, что DLSS. Похоже, что Intel взяла некоторые заметки от конкурирующей AMD и ее технологии повышения разрешения FidelityFX Super Resolution (FSR). Как и FSR, XeSS работает с широким спектром оборудования, а не только с видеокартами Intel. Для обеспечения широкой поддержки и масштабирования ИИ Intel разработала два комплекта разработки программного обеспечения (SDK).

Первый использует выделенные ядра на видеокартах Intel, подобно тому, как DLSS использует ядра Tensor на картах Nvidia RTX. Это полноценный и объемный опыт XeSS, и Intel заявляет, что разработчики могут начать его реализацию в конце августа.

Другой SDK использует инструкцию DP4a, которая используется в приложениях ИИ на новейших графических картах Nvidia и последних интегрированных графических адаптерах Intel. Intel заявляет, что эта версия имеет некоторые отличия в качестве и производительности по сравнению с обычной версией XeSS. Тем не менее, он открывает гораздо более широкую поддержку другого оборудования, что приятно видеть. Этот SDK появится в 2021 году, но Intel не сообщила, когда именно.

Что касается того, как складываются XeSS, DLSS и FSR, нам просто нужно подождать и посмотреть. Intel необходимо сделать несколько ключевых вещей, чтобы сделать XeSS успешным, и мы еще многого не знаем об этой функции.

Рекомендации редакции