Характеристики/особенности парламентской системы правления

Особенности парламентской системы правления: Несмотря на то, что многие страны мира практикуют парламентскую систему правления, многие страны и граждане этих стран мало или совсем ничего не знают о парламентской системе правления. В данной статье будет разъяснено, что такое парламентская система правления и ее особенности.

Рекомендуется: Характеристики хорошей конституции

Парламентская система правления

Парламентская система правления – это демократическая система правления, при которой исполнительная власть получает свою власть и демократическую легитимность от законодательной ветви власти, известной как парламенты, перед которыми подотчетны исполнительные власти. Глава государства отличается от главы правительства, это противоречит президентской системе, в которой обе полномочия переданы одному человеку, известному как президент, а демократическая легитимность исполнительной власти не исходит от законодательной власти.

В этой системе правления исполнительная власть является неотъемлемой частью законодательной власти. Примером этого является британская система правления, где господствует парламентская система.

Рекомендуется: объяснение того, как быть хорошим собеседником

Особенности парламентской системы правления

1. Превосходство: Верховенство – это состояние, при котором вещь выше (выше) всей другой власти, авторитета и т. д. Нельзя обсуждать парламентскую систему правления и пропустить верховенство законодательных органов, и оно фактически заложено в определении.

Законодательные органы в парламентской системе являются высшими, поскольку они контролируют исполнительную и любую другую ветвь власти. Законодательные органы осуществляют свои дела через однопалатный (одна палата) законодательный орган или двухпалатный (две палаты) законодательный орган, однако он называется парламентом.

Законодательные органы состоят из избранных представителей, которых избирают граждане страны, чтобы представлять их различные избирательные округа или регионы. Независимо от полномочий, перечисленных конституцией страны в качестве обязанностей законодательных органов, основной обязанностью законодательных органов является принятие и принятие законов.

Также см .: Объяснение основных типов конституции.

2. Срок полномочий Президента: В парламентской системе правления срок полномочий исполнительной власти не является фиксированным, в отличие от президентской системы, где исполнительная власть избирается на несколько лет с возможностью продления полномочий на другой фиксированный срок.

Когда исполнительная власть в парламентской системе больше не пользуется полной поддержкой законодательного органа, законодательный орган может вынести вотум недоверия и отстранить президента от должности.

3. Слияние Сил: Парламентская система правления, несомненно, основывается на слиянии полномочий между законодательной и исполнительной властью, это означает, что исполнительная власть также является частью парламента. Премьер-министр также может назначать президента (исполнительную власть) в штате, где парламентская система не основана на королевской власти, премьер-министр имеет право назначать президента.

Во время выборов в штатах члены парламента напрямую избираются народом в законодательную палату. Лидер большинства членов партии в палате автоматически становится премьер-министром, а лидер второго большинства в палате принимает на себя церемониальные полномочия президента.

Однако в некоторых странах премьер-министр назначает другого члена своей партии президентом.

Также см.: Самые опасные леса мира 2022 г.

4. Коллективная ответственность перед Законодательным органом: Законодательные органы можно назвать боссами, да, они стоят, хотя и не выше конституции, но им подчиняются другие ветви власти, особенно исполнительная. Установив и назначив их во власть, исполнительная власть (не только президент, но и все подчиненные президенту) несут ответственность перед законодательной властью за свои дела и проступки в государстве.

Всякий раз, когда исполнительные органы перестают пользоваться поддержкой законодательных органов, все они могут быть вынуждены уйти в отставку, а исполнительными органами назначается другой набор. Стоит отметить, что это применимо только в штатах, где гонорары не являются исполнительными, поскольку они не могут быть удалены по желанию.

5. Двойной исполнительный: Особенности парламентской системы правления не могут обсуждаться без дуальной исполнительной власти, потому что двойная исполнительная власть является краеугольным камнем парламентской системы правления. Двойная исполнительная власть, также известная как двуглавая исполнительная власть, может быть определена как тип исполнительной власти, возглавляемой двумя лицами, в отличие от ее аналогов (президентская система), где исполнительную власть возглавляет одно лицо.

Двумя лицами, возглавляющими исполнительную власть, являются президент и премьер-министр, глава правительства и глава государства. Полномочия президента в парламентской системе правления больше похожи на прославленного президента по сравнению с президентом в президентской системе правления.

Также см.: Преимущества и недостатки работы учителем.

6. Полномочия Суда: Верховный суд или Палата лордов (в Великобритании), в зависимости от обстоятельств, являются высшим судом каждой страны. В большинстве штатов, практикующих парламентскую систему правления, Верховный суд имеет конституционные полномочия объявить закон неконституционным.

Это право осуществляется, когда предполагается, что такой закон нанесет ущерб конституции страны. Однако в некоторых странах, таких как Новая Зеландия и Великобритания, Верховный суд не обладает такими полномочиями для судебного надзора, единственная проверка от судебной власти к законодательной власти – это результат следующих выборов.

Рекомендуем: Страны с самыми красивыми женщинами в Африке

7. Политические партии: С особым учетом правил голосования в стране парламентская система правления допускает наличие однопартийной системы, двухпартийной системы или многопартийной системы в том смысле, что члены парламента могут состоять из членов одной партии в зависимости от страны, принявшей парламентскую систему правления.

Он также может состоять из кандидатов от двух партий или членов от разных партий. Последняя партийная система, на мой взгляд, должна быть наиболее распространенной, поскольку она поощряет демократию и позволяет гражданам выбирать кандидата из множества имеющихся у них вариантов, а также способствует духу соперничества среди кандидатов.

8. Политическая коалиция: Парламентская система правления способствует политической коалиции между членами различных политических партий, поскольку система состоит из различных политических партий.

Таким образом, коалиция стала очень популярной практикой. Члены противоборствующих партий часто образуют коалицию, известную как временный союз, иначе говоря, чтобы противостоять партии большинства. Этот альянс использует свои объединенные ресурсы для достижения общей цели.

Читайте также: Преимущества и недостатки предпринимательства.

9. Срок полномочий: Премьер-министр страны не имеет официального установленного срока полномочий. Он будет находиться у власти до тех пор, пока парламент будет доволен его работой.

При условии, что требуется отставка премьер-министра, парламент использует большинство голосов, которые известны как вотум недоверия, чтобы отстранить премьер-министра от должности.

10. Законотворчество: В отличие от президентской системы правления, когда президент подписывает закон, в парламентской системе правления президент не имеет таких полномочий. Как уже было сказано, он всего лишь церемониальный глава государства.

В парламентской системе правления большинство голосов парламента принимает законы, в которых они должны быть подписаны премьер-министром, который не имеет права вето, в отличие от президентской системы, где право президента может быть наложено вето.

Также см.: Почему демократия считается лучшей системой правления в мире.

При наличии большого количества правительств в мире обычно трудно понять, как работает каждое из них, однако страна должна быть деликатной и с большой осторожностью решать, какое из них практиковать, поскольку ни одно из них не считается лучшим.