Интел Арка – компания «обречени спорный новый видеокарты – подвергся сильному удару в последнем выпуске Puget System. эталонные тесты (откроется в новой вкладке).
Опробовав новые графические карты Intel Arc A750 8 ГБ и Arc A770 16 ГБ, выпущенные 12 октября, сборщик нестандартных ПК обнаружил, что производительность ниже, чем у популярных видеокарт NVIDIA. GeForce RTX 3060.
В то время как графические процессоры Intel в основном ориентированы на игры, а это означает, что создание контента иногда является второстепенной задачей, компания признала, что «мы столкнулись с рядом случаев, когда нам не хватало поддержки программного обеспечения или когда запланированная функция работала не совсем правильно».
Создание контента (медленно)
Проведение серии тестов в Решимость Да Винчи – наш лучший выбор для лучшая бесплатная программа для редактирования видео – результаты показали, что обе видеокарты Arc боролись против GeForce RTX 3060 12 ГБ. В целом, предложение NVIDIA оказалось на 20-30% быстрее, чем любое из них.
Копнув глубже, компания обратила внимание на эффекты графического процессора и расшифровку RAW. В очередной раз GeForce превзошла конкурентов, обработав эффекты на 10–20 % быстрее, а расшифровав их примерно на 50 % быстрее.
Когда дело дошло до кодирования и декодирования H.264, это вообще не было соревнованием. GeForce RTX 3060 превзошла дуэт Intel с почти идентичными результатами при декодировании на графическом процессоре Nvidia и iGPU Intel.
Усугубляя проблему, Puget Systems обнаружила, что «при использовании карты Intel Arc плюс iGPU (с Resolve, настроенным на использование «Intel Quick Sync» для декодирования), мы увидели немного более низкую производительность, чем с iGPU или NVDEC с RTX. 3060″.
«Производительность была еще ниже, если бы мы использовали только карту Arc (с отключенным iGPU)», — добавил он.
Однако на фронте кодирования были и лучшие новости. При соединении Arc A770 с iGPU фирма обнаружила, что он на 43% быстрее, чем собственный кодировщик с Ядро i9 12900K и на 32 % быстрее, чем при использовании только Intel iGPU.
Intel Arc A750, с другой стороны, был менее быстрым, но результаты показывают некоторый потенциал, заявила компания.
Бенчмарки также были запущены в Адоб Премьер Про, Адобе Афтер ЭффектыUnreal Engine и топ ПО для 3D-моделирования и анимации Блендер.
Здесь результаты были более обнадеживающими. A770 легко конкурирует (но не может превзойти) с картой GeForce как в премиальном видеоредакторе Adobe, так и в его Программное обеспечение для визуальных эффектов. У A750 дела обстояли хуже, но он выстоял, особенно в Premiere Pro. Но, как отмечает Puget Systems, в After Effects процессор гораздо важнее.
В Unreal Engine, что намекает на намерение Intel привлечь не только геймеров, но и разработчиков игр, было обнаружено, что «по производительности в Unreal Engine Arc A770 примерно на 8,5% быстрее, чем NVIDIA RTX 3060, а A750 — на 7%. % помедленнее.”
Для художников-графиков оба графических процессора Intel Arc демонстрируют ошеломляюще низкую производительность, оставляя NVIDIA единственной игрой в городе, когда дело доходит до профессионального рендеринга.
Несмотря на опасения, что высокопроизводительные графические процессоры Arc предлагают создателям контента посредственные возможности, Puget Systems, по крайней мере, обнаружила, что редактирование видео использует технологию Intel Deep Link, которая позволяет Arc dGPU и Intel iGPU работать вместе.
