Google все еще работает над тем, чтобы метки времени в результатах поиска и результатах поиска новостей были точными. Несколько издателей, в том числе директор по SEO в USA Today и редактор по SEO в Wall Street Journal, на днях пожаловались на неточные временные метки в поиске Google.
В котором Дэнни Салливан из Google ответил, что, по его мнению, команда поиска Google изучает эти проблемы.
Об этом заявил директор по поисковой оптимизации USA Today Кайл Саттон. Твиттер «Google… между временем обновления на странице и структурированной разметкой статьи у вас должны быть все данные, необходимые для отображения свежих временных меток. Почему вы не можете идти в ногу со временем? Вы часто сканируете. Пользователи думают, что мы не в курсе когда мы.”
Уилл Флэнниган, SEO-редактор Wall Street Journal, также добавил: «FWIW мы также испытываем проблемы с отметками времени. Иногда видим «4 дня назад» в статьях, опубликованных менее 4 часов назад. Это расстраивает. иногда работает повторное сканирование.”
Вот эти твиты:
FWIW мы также испытываем проблемы с отметками времени. Иногда вижу «4 дня назад» в историях, опубликованных менее 4 часов назад. Это расстраивает. Я обнаружил, что запрос на повторное сканирование иногда работает.
— Уилл Фланниган 🌵 (@Will_Flannigan) 6 октября 2022 г.
Я также говорил об этом с несколькими другими издателями неофициально, и они подтвердили свое недовольство этой проблемой Google Search.
Дэнни Салливан из Google ответил, сказав: «Я передам это. Я думаю, что мы смотрели на это. Понимаю, что это может разочаровать. Это сложнее, чем может показаться, когда дело доходит до дат, но мы будем работать над этим. .”
Я передам это. Я думаю, мы смотрели на это. Ценить это может быть неприятно. Это сложнее, чем может показаться, когда дело доходит до дат, но мы будем работать над этим.
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 октября 2022 г.
Это было то, что Дэнни сказал еще в 2018 году относительно дат и временных меток в результатах поиска. Это постоянная проблема, с которой поиск Google продолжает бороться.
Обсуждение форума на Твиттер.
