Дэнни Салливан из Google сказал, что ручное действие с расширенными результатами может не только привести к удалению ваших расширенных результатов из отображения в поиске Google, но также может привести к более широкому «более широкому ручному действию со спамом, которое включает ранжирование».
Просто для истории: в 2015 году Джон Мюллер из Google сказал, что ручное действие с расширенными результатами приведет только к тому, что расширенные результаты сайта будут неразборчивыми (удалены) из отображения в поиске Google. Он сказал, что это не приведет к снижению рейтинга сайта из-за ручного действия с расширенными результатами.
Итак, это небольшое изменение в том, что происходит вокруг этого, или нет?
В 2015 году Джон сказал: «Сами по себе расширенные сниппеты не дают вам повышения рейтинга. Поэтому не имеет смысла понижать сайт в рейтинге, если они делают что-то не так с расширенными сниппетами. По сути, мы просто отключаем расширенные сниппеты. пока мы не будем уверены, что можем им доверять».
А вот что Дэнни Салливан сказал несколько дней назад на Твиттер«Возможно, что ручное действие со структурированными данными может просто лишить права на их отображение. Но возможно, это можно рассматривать как более широкое ручное действие со спамом, которое включает ранжирование».
Возможно, ручное действие со структурированными данными может просто лишить права на их отображение. Но возможно, это можно рассматривать как более широкое ручное действие по борьбе со спамом, которое включает ранжирование.
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 16 ноября 2022 г.
Затем Дэнни добавил: «В целом, вероятно, полезно иметь здесь сброс. Мы не говорим, что структурированные данные являются фактором ранжирования, потому что они предназначены в первую очередь для расширенных фрагментов — на самом деле для отображения, если контент считается подходящим для этого. должны поддерживаться. Напротив, у нас есть множество *политик и*, которые потенциально могут включать ранжирование в случае нарушения. Страница справки говорит об этих *политиках* в обсуждении ранжирования».
Напротив, у нас есть множество *политик и*, нарушение которых потенциально может привести к ранжированию. Страница справки говорит об этих *политиках* в обсуждении ранжирования.
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 16 ноября 2022 г.
Так что, может быть, это не ручное действие с расширенными результатами, вызывающее снижение рейтинга, но, поскольку сайт действительно получил ручное действие с расширенными результатами, то, возможно, он также был отмечен за другие нарушения политики, что привело к снижению рейтинга?
Вот еще контекст этого преобразования:
Они просто разъяснили это https://t.co/tiBuhLSRfQ
— Лили Рэй 😏 (@lilyraynyc) 15 ноября 2022 г.
Я прочитал это так: если ваш сайт нарушает их общие правила содержания, ваш рейтинг может понизиться * и / или ваша способность получать расширенные результаты *
— Лили Рэй 😏 (@lilyraynyc) 15 ноября 2022 г.
Контент, нарушающий наши правила в отношении контента, включая такие вещи, как спам, может также не ранжироваться. Эти политики (связанные с этой страницей) находятся здесь:https://t.co/kZ5G908N4W
Если вы нарушаете рекомендации по структурированным данным, как правило, вы не имеете права на получение расширенных результатов…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 15 ноября 2022 г.
Если структурированные данные считаются спамом на странице (не контент, видимый пользователям, а только структурированные данные), повлияет ли это на рейтинг этой страницы?
— Броди Кларк (@brodieseo) 16 ноября 2022 г.
Возможно, ручное действие со структурированными данными может просто лишить права на их отображение. Но возможно, это можно рассматривать как более широкое ручное действие по борьбе со спамом, которое включает ранжирование.
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 16 ноября 2022 г.
Напротив, у нас есть множество *политик и*, нарушение которых потенциально может привести к ранжированию. Страница справки говорит об этих *политиках* в обсуждении ранжирования.
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 16 ноября 2022 г.
Обсуждение форума на Твиттер.
Обновление: больше от Дэнни Салливана из Google по этому поводу, которое в значительной степени подтверждает то, что я думал выше:
Но если вы рассылали спам там, возможно, вы рассылали спам где-то еще, что может привести, как объясняют наши документы, к проблемам с автоматическим ранжированием или ручным действиям.
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 18 ноября 2022 г.
Я имею в виду, что это «Подробнее о том, почему ручные действия Google со структурированными данными, которые приводят к потере права на расширенные результаты, могут означать, что вы отдельно делаете что-то против его политики спама, что может привести к изменениям рейтинга».
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 18 ноября 2022 г.
