Google: нет преимуществ SEO ни для динамического рендеринга, ни для рендеринга на стороне сервера

Google: нет преимуществ SEO ни для динамического рендеринга, ни для рендеринга на стороне сервера


Недавно Google настоятельно рекомендовал не использовать динамический рендеринг в качестве обходного пути для сайтов JavaScript в будущем, Google обновил свою справочную документацию, чтобы настоятельно запретить его использовать. Но это не значит, что использование динамического рендеринга по сравнению с рендерингом на стороне сервера повредит вашему рейтингу сегодня.

Джон Мюллер из Google ответил на вопрос о Реддит где человек спросил: «Кто-нибудь знает какие-либо тематические исследования, посвященные переключению с динамического рендеринга на рендеринг на стороне сервера?» Добавление: «Это будет тяжелый подъем, который был сбит раньше, поэтому я надеюсь найти хорошие данные».

Джон сразу же ответил, сказав: «Бонусы SEO-рейтинга за его реализацию тем или иным образом не предусмотрены». Он добавил, что «это просто разные способы сделать контент индексируемым (как и рендеринг на стороне клиента)».

Вот полный блок того, что он сказал:

Нет бонусов SEO-рейтинга за его реализацию тем или иным способом – это просто разные способы сделать контент индексируемым (как и рендеринг на стороне клиента). Различия между динамическим рендерингом и рендерингом на стороне сервера из моего POV больше касаются практической настройки и обслуживания инфраструктуры (это также может повлиять на скорость, в зависимости от того, как вы все настроили). Не торопитесь отказываться от динамического рендеринга, он не перестанет поддерживаться и не вызовет проблем со стороны Google. Изменение со временем заключается в том, что в настоящее время, если у вас есть сайт на основе JS, доступны лучшие варианты (хороший CSR или SSR), поэтому динамическое выполнение действий на основе пользовательского агента часто является не самым эффективным подходом.

Если вы сейчас занимаетесь динамическим рендерингом, конечно, можно просмотреть варианты и написать для вас плюсы и минусы. Я полагаю, что большинство из них не будут убедительными для растянутой команды инженеров. Однако, если вы планируете перестроить сайт, сообщите им, что им не нужно тратить слишком много времени на динамическую визуализацию контента. В то же время, знайте, на что обращать внимание :-). Вот где знание JS в качестве SEO действительно окупается — вам не нужно заниматься кодированием, но JS является частью всех современных веб-сайтов, и вы должны быть в состоянии выяснить, есть ли проблемы с тем, как это реализовано.

Так что да, если вы все это реализовали сегодня, при следующем редизайне обойдитесь без динамического рендеринга. Если у вас есть ресурсы, чтобы изменить его, то, возможно, имеет смысл это сделать. В противном случае добавьте его в очередь и сделайте это, когда сможете.

READ  Почему тег H3 важен для SEO? (5 основных преимуществ)

Обсуждение форума на Реддит.



Source link