Джон Мюллер из Google повторил то, что сказал ранее. Твиттер «нет объективного способа подсчета ссылок». Он сказал это в 2019 году, когда сказал: «Правильный подсчет ссылок в Интернете технически невозможен, и все просто делают разные приближения и предположения».
Позже Джон добавил, что «не сосредотачивайтесь на количестве ссылок, которые показывает какой-либо конкретный инструмент – не существует« правильного »способа подсчета ссылок, интерпретации сильно различаются». «Думайте о ссылках как о способе, с помощью которого люди могут попасть на ваш сайт, а не как о его собственной метрике. Количество ссылок, которое показывает любой инструмент, не является фактором ранжирования», — добавил он.
Вот тот новый твит, где он сказал следующее:
Не существует объективного способа подсчета ссылок. Что касается этого отчета, ознакомьтесь с документами 🙂
— 🫧 johnmu из швейцарии (лично) 🫧 (@JohnMu) 22 июля 2022 г.
Затем он опубликовал это:
Не сосредотачивайтесь на количестве ссылок, которые показывает какой-либо конкретный инструмент — не существует «правильного» способа подсчета ссылок, интерпретации сильно различаются. Думайте о ссылках как о способе, с помощью которого люди могут попасть на ваш сайт, а не как о собственной метрике. Количество ссылок, которые показывает любой инструмент, не является фактором ранжирования.
— 🫧 johnmu из швейцарии (лично) 🫧 (@JohnMu) 22 июля 2022 г.
Покойный Расс Джонс в 2019 году повторил заявление Джона, и, если вы помните, Расс использовал множество инструментов Moz для подсчета ссылок (я упрощаю то, что он делал).
Согласовано. Вот почему при представлении данных мы должны как можно более четко представлять, как они собираются, подсчитываются, какие предположения делаются и т. д.
— Расс Джонс (@rjonesx) 12 сентября 2019 г.
Обсуждение форума на Твиттер.