Когда Интернет наполнился бумажными миллионерами, Дисней попытался нажиться. Из-за плохо управляемых неэффективных систем Disney начала терять деньги. Вместо того, чтобы полагаться на какой-то другой продукт, они хотели сделать все сами. Их решением для проекта Open Directory был каталог, созданный Go Guides. Как только Дисней понял, что у сети Go нет надежды, каталог вскоре исчезнет.
Некоторые редакторы каталогов запретили совместное создание независимого каталога под названием GoGuides. GoGuides был одним из полудюжины самых популярных каталогов в Интернете на прошлой неделе. Это слово было использовано потому, что история могла повториться.
Общение с менеджерами было в лучшем случае ограниченным. Как GoGuide, я узнал об этом только из сообщений в группах форума для веб-мастеров.
очевидно, что ответственными были 5 GoGuides, и правило было установлено как правило большинства. 3 гида не интересовались текущим маршрутом GoGuides. Они расстались со скриптом и базой данных и перенесли ее в Skaffe.com. GoGuides сообщает, что данные их домашней страницы были украдены. Skaffe даже не упоминает открыто о своей связи с GoGuides на своем веб-сайте.
Итак, у скаффе есть база данных и скрипт, у GoGuides — ссылочная популярность и репутация. GoGuides было немного (вероятно, меньше сотни активных гидов). Если несколько руководств находятся в одном каталоге, а несколько в другом… этого может быть недостаточно.
Это прискорбно, потому что у GoGuides было огромное количество заявок, которые только обрабатывались.
Если эти две группы не смогут разрешить свои разногласия, сомнительно, что они продержатся долго.
Официальное заявление одного из старших членов Skaffe см. в комментариях Stoner3221 здесь.
предоставлено Информация от Аарона Уолла @ Search Engine Marketing
https://www.searchenginejournal.com/getting-ugly-over-at-goguides/103/
