В новом отчете поднимаются вопросы о том, что Европейский союз (ЕС) настаивает на том, чтобы поставщики облачных услуг регистрировали свой головной офис и глобальную штаб-квартиру в ЕС, а также чтобы они хранили и обрабатывали данные в одном из 27 государств-членов.
Схема облачных услуг (EUCS) Агентства кибербезопасности Европейского Союза (ENISA) теоретически уничтожит деятельность многих популярных глобальных компаний в ЕС, включая Amazon, Google и Microsoft.
Помимо неофициальных опасений, Европейский центр международной политической экономии (ECIPE) опубликовал отчет, в котором подробно излагаются растущие опасения по поводу предлагаемого шага.
Облачные провайдеры США в ЕС
Об этом заявил директор ECIPE Маттиас Бауэр. Рейтер (откроется в новой вкладке): «Я думаю, что политическое намерение состоит в том, чтобы вытеснить иностранных поставщиков, но это, конечно, также будет иметь последствия для предприятий ЕС, которые более или менее полагаются на услуги облачных вычислений».
Несколько исследований, многие из которых были посвящены странам Европы, Ближнего Востока и Африки и ЕС, выявили растущий интерес бизнеса к облачным технологиям, при этом многие организации обязались вкладывать дополнительные средства по мере увеличения своего присутствия в облаке в ближайшие годы.
Бауэр сказал агентству Рейтер, что этот шаг был политически мотивирован и что государства-члены должны высказаться и призвать Европейскую комиссию отказаться от этих планов.
До сих пор ни одна из американских компаний, упомянутых выше, публично не прокомментировала этот вопрос, однако любое развитие предлагаемого движения, несомненно, вызовет бурю негодования среди компаний, занимающихся облачными вычислениями, с гораздо более широким эффектом.
В настоящее время на долю Amazon Web Services приходится около трети облачного рынка, а Microsoft и Google занимают второе и третье места соответственно.
Это не первый технологический конфликт между ЕС и США: законодатели ЕС недавно посоветовали не подписывать соглашение о передаче данных с США на фоне опасений, что американские законы не соответствуют законам ЕС, таким как GDPR.
