Кажется, существует много путаницы вокруг обновления полезного контента Google и того, является ли оно «большим» или небольшим. Все зависит от того, попали ли вы в него, если да, о боже, он действительно большой для вас. Но с точки зрения того, насколько он широко распространен, пока он не затрагивает многие сайты.
Да, я вижу сайты, сильно, очень сильно пострадавшие от этого обновления. Некоторые наблюдают падение трафика из поиска Google почти на 50% и более после попадания. Правда в том, что большинство этих хитов не были удивлены и как бы ожидали этого, основываясь на их содержании. Есть некоторые отклонения, как и во всех обновлениях Google, но опять же, это не так широко распространено, как когда Google выпустил обновление Panda или Penguin, или даже основные обновления и даже обновления обзора продукта. Он кажется более ограниченным и не выходит за рамки самого бесполезного контента в Интернете.
Как мы сообщали вчера, Дэнни Салливан даже сам сказал, что это не было большой встряской, но она была большой с точки зрения направления, в котором Google движется с ранжированием контента. Конечно, мы хотели бы (ну, я бы хотел, не уверен, что вы все хотели бы) увидеть «направление» или сообщение, которое Google пытается установить, и увидеть, как Google действует на него более существенным образом.
Напоминаем, что только 20% специалистов по поисковой оптимизации заявили, что заметили какие-либо изменения в рейтинге, связанные с полезным обновлением контента, и я полагаю, что значительная часть из этих 20% запуталась и ошибочно приписывает изменения, которые они видят, не тому, что нужно, т.е. это не полезно. обновление контента. Обновление полезного контента Google до сих пор кажется довольно незначительным с точки зрения того, что собирают SEO-специалисты и инструменты, несмотря на то, что мы все думали, что произойдет. Имейте в виду, что обновление еще не завершено, и мы ожидаем от него большего, но я не знаю, сколько еще мы увидим с этим обновлением, потому что оно должно быть выпущено в любую минуту/день сейчас.
Итак, какие сайты чаще всего посещают? Что ж, похоже сайты, которые буквально используют ИИ или компьютеры для написания своего контента в автоматическом режиме. Кажется, пространство лирики сильно пострадало. И похоже, что больше всего пострадал контент, который не был написан людьми. Не поймите меня неправильно, есть несколько примеров сайтов, написанных людьми, а не машинами, которые подверглись атаке, но трудно понять, писали ли эти люди как машины, или эта атака была связана с этим обновлением. Я имею в виду, если вы пишете по шаблону, то, может быть, это выглядит так, как будто это написала машина?
Опять же, я думал, и я виноват, что контент, написанный SEO, сильно пострадает от этого. Не только контент, написанный машиной, но и SEO-контент. Я был неправ, по крайней мере сейчас.
Итак, что я вижу? Что ж, давайте начнем с того, что Лили Рэй и Гленн Гейб подхватили в лирике:
Также интересно отметить, что почти все эти сайты продемонстрировали агрессивный рост SEO за последние пару лет.
Я всегда задавался вопросом, может ли этот тип роста создавать красные флажки для алгоритмов Google.
— Лили Рэй 😏 (@lilyraynyc) 7 сентября 2022 г.
Хорошо, я не видел много сайтов, посвященных здоровью/лекарствам, с обновлением полезного контента. До нынешнего момента. Этот сайт ориентирован на обзоры продуктов для здоровья / медицинских товаров и сильно упал с 8/31. Есть отрывочный контент, но в целом обзоры в порядке. Я буду копать больше в ближайшее время. pic.twitter.com/PbBxSFuNuk
— Гленн Гейб (@glenngabe) 7 сентября 2022 г.
Немного бесполезного контента:
Еще один сайт, на котором наблюдается большое падение после быстрого роста за последние 2 года.
Эти вступительные абзацы заставляют меня смеяться. pic.twitter.com/au3lhBYgxU
— Лили Рэй 😏 (@lilyraynyc) 7 сентября 2022 г.
Продолжая рассказывать об обновлении полезного контента, я заметил, что ряд сайтов, посвященных математике и конверсиям, сильно пострадал. Проверяя сайты, фактическое содержание прилично … но ситуация с UX и рекламой УЖАСНА. Кстати, похоже на то, что я видел с лирикой. Хм… pic.twitter.com/EjyTiLWm09
— Гленн Гейб (@glenngabe) 8 сентября 2022 г.
Я получил электронные письма от некоторых людей, которые сказали мне, что тяжелый контент, основанный на базе данных, который легок на содержание полных предложений, сильно пострадал. И там люди в WebmasterWorld форумы публикуются, но, честно говоря, болтовни там меньше, чем я мог бы увидеть даже для неподтвержденного обновления, о котором я бы сообщил.
Есть люди, которые сегодня утром наблюдают более масштабные сдвиги, может быть, Google набрал номер за последние несколько часов? Сомневаюсь, но буду следить. Я вижу увеличение количества болтовни в области комментариев здесь за одну ночь из-за роста колебаний рейтинга. Так что я буду следить за этим в течение следующих 24 часов и дам вам знать, как обстоят дела завтра, если что-то сильно изменится.
Семруш сегодня утром тоже всплеск:
Расширенный веб-рейтинг в настоящее время является единственным другим инструментом, который показывает какой-то всплеск:
РангРейнджер также показывает некоторые уровни изменений этим утром:
Другие инструменты в настоящее время спокойны, но я буду следить за ними.
Прошло 14 дней с начала развертывания, и я ожидаю, что обновление будет завершено в любой момент. Так может это оно? Возможно, это обновление было сверхцелевым и не получило широкого распространения, но будущие обновления могут быть масштабнее.
Я знаю, что обновление еще не сделано, и слишком рано что-либо анализировать, но я хотел бы поделиться некоторыми ранними мыслями о влиянии этого обновления, исходя из того, что я вижу в сообществе SEO.
Что ты видишь этим утром?
Обсуждение форума на WebmasterWorld.
