Многие из вас, в том числе и я, задаются вопросом, почему Google придавал такое большое значение предстоящему обновлению, обновлению полезного контента, когда само по себе обновление не является такой уж серьезной встряской для результатов поиска. Как раз по этому поводу существует интересная дискуссия между Гленном Гейбом, консультантом по поисковой оптимизации, и Дэнни Салливаном, представителем Google по поиску.
Напоминаем, что только 20% специалистов по поисковой оптимизации заявили, что заметили какие-либо изменения в рейтинге, связанные с полезным обновлением контента, и я полагаю, что значительная часть из этих 20% запуталась и ошибочно приписывает изменения, которые они видят, не тому, что нужно, т.е. это не полезно. обновление контента.
Обновление полезного контента Google до сих пор кажется довольно незначительным с точки зрения того, что собирают SEO-специалисты и инструменты, несмотря на то, что мы все думали, что произойдет. Имейте в виду, что обновление еще не завершено, и мы ожидаем от него большего, но я не знаю, сколько еще мы увидим с этим обновлением, потому что оно должно быть выпущено в любую минуту/день сейчас.
Так вот, Дэнни Салливан сказал вчера днем на Твиттер что обновление полезного контента «большое». Он объяснил, что это важно в том смысле, что «это важное руководство, на которое люди должны обратить внимание». «Вот почему мы приложили столько усилий, чтобы поговорить об этом», — добавил он. Но «большой» не означает «большой встряски», сказал он; «Но это не то же самое, что все утверждают, что это будет огромная встряска, которую мы не ожидали».
Дэнни также сказал, что Google «продолжит совершенствовать классификатор». «Я ожидаю, что если мы сделаем большую ревизию, мы поделимся об этом», — добавил он. Но в этом раунде он сказал: «Если вы прошли этот первоначальный выпуск и не получили никаких изменений, то 1) поздравляю, много полезного контента, и это, вероятно, вы, или 2) если у вас действительно есть бесполезный контент, вы не должны думать, что мы не поймете этого и подумаете об изменении того, что вы делаете». Значит, только потому, что вы не попали в этот раз, вы можете попасть в следующий раз?
Я хотел поделиться мнениями, потому что, честно говоря, разговор показался мне интересным, потому что я тоже чувствовал, что это будет огромная встряска, и я тоже ошибался.
Вот эти твиты:
В целом, похоже, что обновление действительно нацелено на самых злостных преступников. Хотел бы я услышать это с самого начала, когда говорил с Google. Как и многие другие, я думал, что мы смотрим на влияние средневековой Панды. Это не так (по крайней мере, при первоначальном развертывании). pic.twitter.com/dztFKVp6nb
— Гленн Гейб (@glenngabe) 6 сентября 2022 г.
И, как я сказал на прошлой неделе, это часть продолжающихся усилий. Мы продолжим уточнять, как это работает. Создателям контента важно помнить об этом, и именно поэтому мы тратим так много времени на общение об этом….
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Поэтому, когда я спросил, похоже ли это на сигнал Page Experience Signal, я услышал НЕТ. Не говорю, что он такой же слабый, как этот сигнал, но он НЕ влияет на сайты, если только они не содержат ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХОГО контента. Это хорошо, но я бы хотел, чтобы это было объяснено именно так. Сейчас люди думают, что это шутка.
— Гленн Гейб (@glenngabe) 6 сентября 2022 г.
Да, мы все надеялись на взвешенный сигнал. Кажется, взвешивание отключено IMO. Я не вижу падений для большинства сайтов (даже для сайтов с действительно плохим контентом). Я не могу сказать вам, сколько владельцев сайтов вздохнули с облегчением из-за отсутствия влияния. Я слышал, что МНОГО
— Гленн Гейб (@glenngabe) 6 сентября 2022 г.
Его впечатление, судя по моему прочтению, состоит в том, что мы увидим какую-то огромную встряску, похожую на панду. Я дал несколько таких интервью и никогда не утверждал, что обновление будет таким. Как правило, я думаю, что сказал, что мы, хотя это будет заметно, и руководство следует рассмотреть…
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Это руководство не изменилось. Вы должны сосредоточиться на полезном контенте. Если у вас есть бесполезный контент, это будет плохой стратегией для достижения успеха, потому что, как мы уже говорили, это постоянные усилия. pic.twitter.com/u8BdcLzMFq
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Это важно, Гленн, потому что это важное руководство, на которое люди должны обратить внимание. Вот почему мы приложили столько усилий, чтобы рассказать об этом. Но это не то же самое, что все утверждают, что это будет огромная встряска, о которой мы не говорили…
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Пришло время контрольного списка. Следуете ли вы рекомендациям по сканированию? У вас есть сообщения об ошибках в Search Console? Как у вас обстоят дела с опытом страницы? Делаете ли вы то, чего мы не советуем?….
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Обновление полезного контента, как мы уже говорили, происходит постоянно. Если вы запустите какой-нибудь новый сайт, полный бесполезного контента, он может обнаружить это вскоре после запуска, и сайт может не увидеть изменений в трафике, потому что он никогда не получает реального увеличения….
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Если вы прошли этот первоначальный выпуск и не получили никаких изменений, то 1) поздравляю, много полезного контента, и это, вероятно, вы, или 2) если у вас действительно есть бесполезный контент, вы не должны думать, что мы не выясним это и не рассмотрим изменить то, что вы делаете….
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Помимо этого, как мы уже говорили в нашем посте, мы продолжим совершенствовать классификатор. Я предполагаю, что, если мы сделаем большой пересмотр, мы поделимся об этом, выпустим об этом, и будут определены некоторые новые формы бесполезного контента. Вот почему мы сказали, что это постоянные усилия.
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Нижняя линия. Создателям контента следует ознакомиться с нашими рекомендациями и рекомендациями относительно полезного контента. Если вы не преуспеваете и не следуете им, возможно, стоит пересмотреть это:
— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 6 сентября 2022 г.
Так что это большой, но не большой в том смысле, что это огромная встряска в результатах поиска Google. Он важен тем, что Google хотел, чтобы мы все это поняли. Настолько большое, как обновление страницы с точки зрения обмена сообщениями, но очень незначительное с точки зрения общего влияния на то, как изменились результаты поиска для большинства из нас.
Но ожидайте большего и большего в будущем – возможно, не с этим конкретным выпуском…
Обсуждение форума на Твиттер.
