ИИ помогает обнаружить вашу политическую позицию. Однако вариантов всего два: консервативный или либеральный.
Рынки, институты, транзакции и социальные связи, а также культурная, политическая и образовательная среда — все они проникнуты цифровыми технологиями. Хотя цифровые технологии оказали глубокое революционное воздействие на структуры, отношения и процессы, они были ассимилированы и воспринимались просто как инструмент, заменяющий другие старые средства массовой информации и способы. Технологии искусственного интеллекта все чаще внедряются в ключевые демократические институциональные структуры. Политические партии и лидеры в настоящее время используют сайты социальных сетей, такие как Twitter, чтобы подчеркивать свои политические связи, продвигать благоприятный имидж своих партий и выражать несогласие с позицией оппозиции. Кроме того, ответственность за последствия политических действий должна быть прозрачной, и она также должна быть прозрачной, когда ИИ выносит суждения.
ИИ в политике
Многие политики использовали подходы ИИ для исследования идей людей и впоследствии изменили свою позицию, чтобы получить больше последователей. Президентские кампании Барака Обамы в 2012 году, Нарендры Моди в 2014 году и Дональда Трампа в 2016 году — все это хорошие примеры того, как искусственный интеллект может быть эффективным политическим оружием. В текущем сценарии растет интерес как к использованию технологии ИИ, так и к ее потенциальной опасности для людей и общества. Политики должны решить, как регулировать широкий спектр технологий и приложений ИИ, которые окажут значительное влияние на общество и предоставят ряд возможностей и преимуществ. Благодаря подходам машинного обучения и предиктивной аналитики искусственный интеллект может стать одним из наиболее эффективных инструментов, с помощью которых политики могут следовать подходу, основанному на данных. Он предложит подробное представление о том, что нужно стране и как можно решить ее проблемы.
В прошлом на принятие решений сильно влияли различные переменные, помимо фактов, такие как личный опыт, инстинкты, шумиха и убеждения. Однако технологические усовершенствования дали лицам, принимающим решения, огромные возможности для изучения огромных объемов данных за считанные секунды, что позволило им сократить эти искажения. Политика, основанная на данных, позволит правительству лучше реагировать на запросы своих избирателей, что приведет к укреплению демократической системы.
Группа исследователей утверждает, что разработала систему, которая может определять политическую идеологию человека по сканам его мозга с использованием «современных алгоритмов искусственного интеллекта». Ух ты! Либо это самая мощная система искусственного интеллекта в известной вселенной, либо это полная уловка. Это, конечно, уловка: повода для волнения мало. Чтобы опровергнуть работу исследователя, даже не нужно читать их статью. Мы закончили. Все, что вам нужно, это слова «политика меняется».
Эксперимент Университета штата Огайо
Группа исследователей из Университета штата Огайо, Университета Питтсбурга и Нью-Йоркского университета собрала 174 студента американских колледжей, подавляющее большинство из которых идентифицировали себя как либералов. тесты. Исследователи собрали группу молодых людей, опросили их об их политических взглядах, а затем создали компьютер, который подбрасывает монетку, чтобы «предсказать» политические взгляды человека. Вместо того, чтобы подбрасывать монету, он пытается выполнить то же самое, используя алгоритмы для анализа данных о мозговых волнах.
Проблема
ИИ должен прогнозировать либо «либеральное», либо «консервативное», и «ни то, ни другое» в этих системах невозможно. Итак, сразу же ИИ не способен прогнозировать или распознавать политические события. Он должен выбирать между данными в столбце A и данными в столбце B. Давайте представим, что кто-то взломал объект искусственного интеллекта Университета штата Огайо и испортил все данные. Он заменяет все мозговые волны мемами Рика и Морти, а затем прячет свои следы, чтобы люди не заметили. ИИ будет продолжать предсказывать, являются ли испытуемые консервативными или либеральными, пока он не изменит метки данных. Вы можете либо думать, что компьютер обладает магическими способностями к данным, которые позволяют ему достигать истинной истины независимо от того, какие данные он предоставляет, либо вы можете видеть, что иллюзия одна и та же, независимо от того, каких кроликов вы положили в шляпу.
В прошлом последствия новых технологий проявлялись долго, что давало правительствам время для реагирования. С другой стороны, продолжающаяся технологическая революция в области искусственного интеллекта (ИИ) и роботов будет происходить не только значительно быстрее, но и со временем будет ускоряться. Однако регулирующие органы иногда не полностью осознают влияние новых технологий и не проводят необходимые реформы до тех пор, пока негативные последствия не станут очевидными. Четвертая промышленная революция будет серией масштабных сдвигов, при этом нарушения будут происходить с постоянно возрастающей скоростью, требуя от человечества постоянно изобретать себя в ответ. Ключом к преодолению трудностей, с которыми мы сталкиваемся сегодня и, вероятно, столкнемся завтра, является более глубокое рассмотрение значения ИИ для либеральной демократии.
Точность алгоритма ИИ в прогнозировании политических пристрастий человека составляет более 70%.
Проанализировав одно изображение, группа исследователей из Стэнфордского университета создала систему искусственного интеллекта, которая показала точность чуть более 70% при оценке политической принадлежности человека. Группа обсуждает, как они построили и протестировали свой алгоритм, а также насколько хорошо он работал, в исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports. Люди часто носят кепки, футболки или пуговицы, чтобы показать свою политическую приверженность, особенно во время выборов. Но, согласно исследованию, проведенному командой из Калифорнии, люди также могут заявлять о своем членстве способами, о которых они не подозревают, например, выражением лица.
Система искусственного интеллекта, разработанная исследователями, была похожа на другие, предназначенные для получения новых знаний из мелочей, которые люди упускают из виду. Затем они использовали данные с веб-сайта знакомств и других сайтов, которые предоставляют изображения профиля пользователя и политическую принадлежность, для обучения своей системы искусственного интеллекта, которая искала ассоциации черт лица и положения головы с политическими наклонностями. Затем они использовали изображения для проверки своего алгоритма, который смог определить, были ли показанные люди либеральными или консервативными. При угадывании между внешне похожими людьми алгоритм был прав примерно в 71% случаев и в 73% случаев при прогнозировании в целом. Машина, которая на 70 % точно угадывает политику человека, всегда на 0 % точно ее прогнозирует. Поскольку человеческие политические идеи не существуют как объективные факты, дело обстоит именно так. Нет такой вещи, как либеральный или консервативный ум. Многие люди не являются ни тем, ни другим или являются их комбинацией. Кроме того, многие либералы и консерваторы разделяют схожие взгляды и убеждения. Первая проблема заключается в том, что исследователи не дают определения «консерватизму» или «либерализму». Они позволяют своей учебе определять их — имейте в виду, что ученикам в среднем 21 год.
Пост «Даже если вы аполитичны, этот ИИ не дает вам выбора» впервые появился на .
